彰化地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包(驗餘淨重合計陸點貳伍柒捌公克),均沒收銷燬之
判決節錄
二、前揭犯罪事實,業據被告甲OO於警詢及偵查中坦承不諱,且其
為警採集尿液送驗結果,呈安非他命及甲基安非他命陽性反應,
有彰化縣警察局溪湖分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證
單、台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告各1份
在卷可稽,另有卷附彰化縣警察局溪湖分局搜索、扣押筆錄、扣
押物品目錄表、現場蒐證照片可參,又扣案之透明結晶4包經送驗
結果,均檢出甲基安非他命,有衛生福利部草屯療養院106年11月
2日草療鑑字第1061000440號鑑驗書在卷可稽,被告之自白核與事實相
符,其施用甲基安非他命之犯行,應堪認定
是該條例第24條乃一般刑事訴訟程序之例外規定,屬刑事訴訟法第
1條第1項規定之「其他法律所定之訴訟程序」
又該條第2項明定「前項(第1項)緩起訴處分,經撤銷者,檢察官
應依法追訴
是被告於附命完成戒癮治療之緩起訴處分期間內,有刑事訴訟法
第253條之3第1項各款規定之情形,經檢察官撤銷緩起訴處分者,無
論其有無違反戒癮治療命令,檢察官均應依法追訴(最高法院1
06年度臺非字第270號判決意旨參照)
就被告本案犯行,前經檢察官於106年12月13日以106年度毒偵字第17
04號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定,惟因被告於緩起訴處
分期間,故意更犯違反毒品危害防制條例案件,經檢察官以107年
度偵字第9520號提起公訴,檢察官因此乃依刑事訴訟法第253條之
3第1項第1款規定,於107年11月26日以107年度撤緩字第192號撤銷被告
之緩起訴處分確定等情,業經本院核閱卷內證據無誤,是依前揭
最高法院判決見解,本案自應依法追訴論罪科刑
四、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
被告為施用毒品而持有第二級毒品,其持有之低度行為應為施用
之高度行為所吸收,不另論罪
爰審酌被告不顧國家禁令,未能克制自己,染上施用毒品惡行,
並戕害自身健康,另兼衡被告犯後坦承犯行,態度尚佳,暨其係
國中畢業學歷,家庭經濟狀況勉持(見警詢筆錄受詢問人欄之記
載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算
標準
扣案之第二級毒品甲基安非他命4包(驗餘淨重合計6.2578公克),
係被告本案施用剩餘之物,業據被告供述在卷,應依毒品危害防
制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項
,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條前
段、第41條前段,逕以簡易判決處刑如主文
判例
最高法院106年度臺非字第270號判決意旨參照
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第41條前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑事訴訟法,第1條第1項,1,總則,法例   2

毒品危害防制條例,第24條,24,A   1

刑法,第41條前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第253條之3第1項第1款,253-3,第一審,公訴,偵查   1

刑事訴訟法,第253條之3第1項,253-3,第一審,公訴,偵查   1

刑事訴訟法,第1條第2項,1,總則,法例   1