彰化地方法院  20190212
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第19條第2項,刑事責任 | 刑法第18條第3項,刑事責任 | 刑法第305條,妨害自由罪
主文
甲OO犯恐嚇危害安全罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,緩刑貳年
判決節錄
三、核被告甲OO所為係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪
又被告甲OO為滿80歲之人,爰依刑法第18條第3項之規定減輕其刑
又經本院安排於107年9月6日由衛生福利部彰化醫院為精神鑑定,鑑
定結果認為,被告在本案發生時,因失智症造成記憶力退化、認
知功能下降,應處在精神耗弱之狀態,符合因精神障礙或其他心
智缺陷致其辨識行為違法或依其辨識能力而行為之能力顯著減低
程度等情,有該醫院107年9月21日彰醫精字第1070500298號函及所附
精神鑑定報告書1份附卷可佐,堪認被告本案犯行因精神疾病而影
響其依辨識而為行為之能力顯著降低,爰依刑法第19條第2項之規
定,減輕其刑,並遞減之
爰審酌被告手持鋸子以加害他人生命之言語恫嚇告訴人,使告訴
人心生畏懼,對告訴人之身心安寧造成危害,犯後坦承犯行,兼
衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪後之態度、教育程度、家庭
經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之
折算標準,以資懲儆
末被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣臺灣
高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽,被告因失智症等精神上
之病因,對事務之記憶不完全,因此與告訴人發生本案之衝突致
觸法網,犯後已與告訴人達成和解,且被告現高齡85歲,已於107
年10月間入住二林東明護理之家,有本院電話紀錄表在卷可佐,信
於被告之家屬協力看護及勸說下,被告應無再犯之虞,本院認對
其所宣告之刑以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款之
規定併予宣告緩刑2年,以啟自新
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法
第305條、第18條第3項、第19條第2項、第41條第1項前段、第74條第1
項第1款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處
刑如主文
減輕
刑法,第18條第3項,18,刑事責任
刑法,第19條第2項,19,刑事責任
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第305條,305,妨害自由罪

刑法,第18條第3項,18,刑事責任

刑法,第19條第2項,19,刑事責任

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑法,第305條,305,妨害自由罪   2

刑法,第19條第2項,19,刑事責任   2

刑法,第18條第3項,18,刑事責任   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1