桃園地方法院  20190110
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第30條第1項,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第28條,正犯與共犯
主文
甲OO,乙OO,丙OO,丁OO,戊OO,己OO共同犯詐欺取財罪,各處有期徒刑伍月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、按刑法第3條前段規定:「本法於在中華民國領域內犯罪者,
適用之
」而中華民國憲法第4條規定:「中華民國領土,依其固有之疆域
,非經國民大會之決議,不得變更之
」又94年6月10日修正公布之中華民國憲法增修條文第1條第1項規定
:「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變
更案,經公告半年,應於3個月內投票複決,不適用憲法第4條、
第174條之規定
」該增修條文第4條第5項規定:「中華民國領土,依其固有之疆域
,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之三之
出席,及出席委員四分之三之決議,提出領土變更案,並於公告
半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選
舉人總額之半數,不得變更之
另中華民國憲法增修條文第11條規定:「自由地區與大陸地區人民
權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定
」而臺灣地區與大陸地區人民關係條例第2條第2款規定:「大陸地
區:指臺灣地區以外之中華民國領土
」明示大陸地區仍屬中華民國之領土,同條例第75條規定:「在大
陸地區或在大陸船艦、航空器內犯罪,雖在大陸地區曾受處罰,
仍得依法處斷
」據此,大陸地區現在雖因事實上之障礙為我國主權所不及,但
在大陸地區犯罪仍應受我國法律之處罰,揭明大陸地區猶屬我國
之領域且未放棄對其之主權(最高法院89年度台非字第94號、90年
度台上字第705號刑事判決意旨參照)
二、本件被告甲OO、乙OO、丙OO、丁OO、戊OO、己OO、庚OO所犯均係死
刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,亦非屬
臺灣高等法院管轄第一審之案件,其等於準備程序中就被訴事實
為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人之
意見後,本院依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,裁定進行簡式審
判程序,故本件之證據調查,依刑事訴訟法第273條之2規定,不
受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條
至第170條規定之限制,合先敘明
一、訊據被告甲OO、乙OO、丙OO、丁OO、戊OO就上開犯罪事實於警詢
、偵訊、本院準備程序及審判程序時,被告己OO、庚OO於準備程序
及審判程序時均坦承不諱(見103年度他字第2120號卷二第127至131
、172至177、203至204、240至244頁、247至250、251至259頁、103年度偵字
第20553號卷第82至91、127至131、156至159、105年度易字第947號卷二第
126至128、145至147、186至187、卷三第2至37頁),核與證人即共犯O佛
、O勝、證人即被害人王超在大陸地區經警詢所製作之書面陳述內
容相符(見103年度他字第2120號卷一第91至93、188至203頁),並有
菲律賓共和國地區審判法院國家首都司法區第24分院馬尼拉搜索
票、菲律賓共和國內政部以及本地政府國家員警委員會菲律賓警
政署菲國警署網路犯罪偵查總隊搜索證明、備忘錄、王超之匯款
資料、王超與詐欺集團之通聯資料暨涉案IP位置查詢、王超之刑事
訴訟被害人送達地址確認書及相關告知書、刑事案件被害人訴訟
權利義務告知書、深圳市公安局香蜜湖派出所受案登記表、呈請
立案報案書、福田分局立案決定書、報警回執存根、詐騙集團教
戰手冊、現場查獲照片、被告之出境紀錄查詢附卷可參(見103年
度他字第2120號卷一第52頁至70、86至90、162至187頁、103年度偵字第
17078號卷一第64至90、101至140、卷二第291至292、363),足認被告甲
OO、乙OO、丙OO、丁OO、戊OO、己OO、庚OO上開任意性自白均與事實
相符,堪以採信,本案事證明確,被告甲OO、乙OO、丙OO、丁OO、
戊OO、己OO、庚OO前開犯行均堪認定
刑法第2條第1項定有明文
經查,被告O美純、乙OO、丙OO、丁OO、戊OO、己OO、庚OO為本件犯行
後,刑法第339條之規定業於103年6月18日修正公布,並自同年月20
日生效施行
修正前刑法第339條第1項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有
,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、
拘役或科或併科1千元以下罰金
修正後刑法第339條第1項則規定:「意圖為自己或第三人不法之所
有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑
、拘役或科或併科50萬元以下罰金
另增訂刑法第339條之4規定:「犯第339條詐欺罪而有下列情形之一
者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金:一、
冒用政府機關或公務員名義犯之
」,經比較新舊法之結果,修正後刑法第339條規定並未更動詐欺
取財罪之構成要件及得科處之法定刑種,僅將得科或併科之罰金
刑上限提高為新臺幣50萬元,又修正後刑法第339條之4規定另增訂
對犯詐欺罪者加重處罰之情形,則仍應以修正前刑法第339條第1項
之規定較有利於被告,揆諸前揭刑法第2條第1項之規定,即應適
用103年6月20日生效施行前之刑法第339條第1項之規定
又若僅行為態樣有正犯、從犯之分,或既遂、未遂之分,即無庸
引用刑刑事訴訟法第300條變更起訴法條(最高法院101年度台上字
第3805號判決意旨參照)
查被告庚OO於本院訊問及準備程序中陳稱:伊是負責採買生活用品
工作,程昱翔他們會讓伊避開作業點,實際操作方式伊不知道等
語,其中被告庚OO係負責生活採買乙節,核與證人即共犯己OO、
O勝、O佛等人之證述內容一致(見103年度他字第2120號卷
本件公訴人認被告庚OO與其所幫助之詐欺集團具有犯意聯絡及行為
分擔,均屬共同正犯,尚有未恰,應予更正,且依上開說明,無
庸就此部分變更起訴法條
四、核被告甲OO、乙OO、丙OO、丁OO、戊OO、己OO所為,均係犯均係
犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪
核被告庚OO所為,係犯刑法第30條、修正前刑法第339條第1項之幫助
詐欺取財罪
被告甲OO、乙OO、丙OO、丁OO、戊OO、己OO就上開犯行間,有犯意聯
絡及行為分擔,均為共同正犯
被告庚OO幫助他人遂行詐欺取財犯行,為幫助犯,應依刑法第30條
第2項規定,按正犯之刑減輕其刑
爰審酌被告7人均正值壯年,不思正當營生,竟以參加電信詐騙集
團圖牟不法利益,甚更遠赴菲律賓犯案,增加司法偵查之困難性
,其犯罪之動機、目的、手段殊非可取,惟審酌其等犯後均坦承
犯行,態度尚良好,堪認已有悔意,復考量其等於詐騙集團之分
工、加入詐欺集團之期間長短等一切情狀,分別量處如主文所示
之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
刑法第28條、第30條第1項、第2項、第41條第1項前段,修正前刑法
第339條第1項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯
判例
最高法院89年度台非字第94號、90年度台上字第705號刑事判決意旨參照
最高法院101年度台上字第3805號判決意旨參照
名詞
共同正犯 2
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第30條第1項,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   7

刑法,第339條,339,詐欺背信及重利罪   3

憲法,第4條,4,總綱   2

刑法,第339條之4,339-4,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯   2

刑法,第2條第1項,2,法例   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

臺灣地區與大陸地區人民關係條例,第75條,75,刑事   1

臺灣地區與大陸地區人民關係條例,第2條第2項,2,總則   1

憲法,第4條第5項,4,總綱   1

憲法,第1條第1項,1,總綱   1

憲法,第174條,174,憲法之施行及修改   1

憲法,第11條,11,人民之權利義務   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第3條前段,3,法例   1

刑法,第30條第1項,30,正犯與共犯   1

刑法,第30條,30,正犯與共犯   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1