桃園地方法院  20190110
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客車| 爰審酌被告前已有2次公共危險(酒後駕車)之前科記錄| 0.82毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣伍仟元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
爰審酌被告前已有2次公共危險(酒後駕車)之前科記錄,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考,其明知酒精成分對人之意
識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身
皆具有高度危險性,詎未因此心生警惕,竟再次於服用酒類後,
吐氣所含酒精濃度高達每公升0.82毫克之狀態下,仍執意駕駛自
用小客車上路,致生如檢察官聲請簡易判決處刑書所述之車禍,
除不顧己身安全外,更一再漠視往來公眾之人身安全,殊值非難
惟念及被告犯後坦承犯行,態度尚佳,暨其為高職肄業之智識程
度,以及其犯罪動機、目的等一切情狀,量處如主文所示之刑,
並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準,以資懲儆
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項前段,42,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1