桃園地方法院  20190110
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第241條,妨害婚姻及家庭罪 | 刑法第239條前段,妨害婚姻及家庭罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第219條,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪
主文
甲OO犯通姦罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
偽造如附表所示之「林光」署名壹枚沒收
判決節錄
(一)核被告甲OO所為,係犯刑法第239條前段之通姦罪、同法第216條
、第210條之行使偽造私文書罪、同法第214條之使公務員登載不實
文書罪
被告偽造「林光」署名之行為,為偽造私文書之階段行為,又
偽造私文書之低度行為復為行使之高度行為所吸收,均不另論罪
而被告利用不知情之劉君廷持如附表所示之文書向戶政機關辦理
登記,為間接正犯
另被告以一行為同時觸犯行使偽造私文書罪及使公務員登載不實
文書罪,為想像競合犯,應依刑法第55條規定,從
此外,被告所犯上開通姦罪及行使偽造私文書罪,犯意各別、行
為互殊,應予分論併罰
(二)本院審酌被告無視其與告訴人仍存在婚姻關係,而與他人通姦
並產下一子,行為已傷害告訴人之情感
惟念其於本案犯行前,並無任何前案紀錄,此有台灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽,且犯後已坦承犯行不諱,尚有悔悟之意
,並斟酌其犯罪之動機、目的、手段、情節,及其智識程度、家
庭經濟狀況等一切情狀,分別量處如主文所示之刑並定其應執行
之刑,併均諭知易科罰金之折算標準
三、被告偽造如附表所示「林光」之署名1枚,不論屬於犯罪行
為人與否,應依刑法第219條規定宣告沒收
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第2項,刑法第241條、第216條、第210條、第239條前
段、第55條、第41條第1項前段、第51條第5款、第219條,刑法施行
法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
間接正犯 1 , 想像競合 1 , 分論併罰 1 , 低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第241條,241,妨害婚姻及家庭罪

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第239條前段,239,妨害婚姻及家庭罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第239條前段,239,妨害婚姻及家庭罪   2

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第241條,241,妨害婚姻及家庭罪   1

刑法,第214條,214,偽造文書印文罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1