桃園地方法院  20190110
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第339條之2第1項,詐欺背信及重利罪
新臺幣伍仟元|
主文
甲OO犯竊盜罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案犯罪所得新臺幣伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
(二)而告訴人上揭帳戶係於當日下午6時34分許,在上開便利商
店內台新銀行ATM遭提領5,000元,且被告於當日並無在上開便利商店
操作台新銀行ATM查詢其所申辦之合庫銀行帳戶餘額等情,有台新
銀行107年6月1日台新作文字第10728926號函暨檢附之交易明細、該
行107年10月18日台新作文字第10758829號函各1份附卷可稽(見本院卷
第17頁、第31頁),足認被告於當日下午6時34分許係持告訴人之上
開帳戶提款卡至上開便利商店內之台新銀行ATM提領告訴人帳戶內
之5,000元,應為事實
三、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪、刑法第339條之
2第1項之非法由自動付款設備取財罪
又被告乃係基於以不正方法由自動付款設備取得他人之物之目的
,而為上開竊盜行為及以不正方法由自動付款設備取得他人之物
之行為,係上開行為具有一部合致而應僅認屬1行為,是被告以1行
為觸犯前開2罪,依刑法第55條之規定,應從一重之竊盜罪處斷
爰審酌被告不循正當途徑獲取所需,反企圖不勞而獲,恣意竊取
告訴人之財物,又非法由自動付款設備取得告訴人財物,顯然欠
缺尊重他人財產權之觀念,且法治觀念淡薄,對他人之財產安全
、社會治安影響非輕,所為應予非難
並考量其犯罪之動機、目的、手段、情節,暨其所取得財物價值
及犯行所生危害等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科
罰金之折算標準
四、另查本案被告所取得之現金5,000元,為被告本案犯行之犯罪所
得,並未扣案,亦未合法發還告訴人即被害人,爰依刑法第38條
之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收,並於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時,追徵其價額
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,刑法第320條第1項、第339條之2第1項、第55條、第38條之1第
1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡
易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第339條之2第1項,339-2,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第339條之2第1項,339-2,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1