桃園地方法院  20190110
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第342條,詐欺背信及重利罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪
主文
甲OO犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬捌仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
壹、程序部分本案認定事實所引用之卷內所有卷證資料(包含人
證與文書證據、物證等證據),檢察官、被告於本院審理時均未
對於其證據能力聲明異議,而視為同意該等證據具有證據能力,
且本院審酌各該證據資料製作時之情況,亦無違法不當瑕疵,以
之作為證據應屬適當,依刑事訴訟法第159條之5規定,認該等證據
均具證據能力
(一)按刑法第210條之偽造文書罪,係以無製作權之人冒用他人名義
製作該文書為構成要件之一,如行為人係基於有製作權人之授權
而製作,固不能謂無製作權,惟若逾越該人授權之範圍而製作文
書,關於逾越授權部分,即非有製作權,仍非不能成立偽造文書
罪
又刑法第210條之偽造私文書罪,旨在處罰無製作權之人,不法製
作他人之文書,若逾越授權範圍或以欺瞞之方法蓋用他人印章,
用以製作違反本人意思之文書,仍屬盜用印章而偽造私文書(最
高法院93年度台上字第1983號判決、89年度台上字第1085號判決意旨
參照)
再按盜用印章與盜用印文為不同之犯罪態樣,盜取他人之印章持
以蓋用,當然產生該印章之印文,祇成立盜用印章罪,不應再論
以盜用印文罪,亦非盜用印章行為為盜用印文行為所吸收(最高
法院86台上第3295號判決意旨參照)
是核被告所為,係犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪、同
法第339條第1項詐欺取財罪及同法第342條第1項背信罪
被告盜用印章之行為,係偽造私文書之階段行為,又偽造私文書
之低度行為應為行使偽造私文書之高度行為所吸收,均不另論罪
被告利用不知情之新屋中山門市人員向遠傳公司行使偽造私文書
,為間接正犯
被告以證人O春玉之名義,申辦上開電信服務之行為,目的即在以
此方式,詐取上開iPhone手機,應為一行為,被告以一行為同時觸
犯行使偽造私文書、背信、詐欺取財罪,為想像競合犯,應從一
重以行使偽造私文書罪論斷
又被告O有事實欄一之前案紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽,其於有期徒刑執行完畢後,5年內再犯本案有期徒刑以
上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項加重其刑
(二)量刑:爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思正途賺取金錢
,竟生貪念利用取得證人O春玉雙證件辦理門號續約之機會,持
之向遠傳公司以申辦高資費續約及新申辦門號之方式詐得上開iPh
one手機,又使證人O春玉負擔高額之月租費,所造成之損害非輕,
又迄未與證人O春玉達成民事和解,亦未能坦然面對錯誤,難認有
悔意,所為實有可議,復審酌其犯罪之動機、目的、犯罪情節及
其智識、經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易
科罰金之折算標準,以示懲儆
(一)按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之,第1項及第2項之犯
罪所得,包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息
刑法第38條之1第1項、第4項定有明文,且依實務多數見解,基於澈
底剝奪犯罪所得,以根絕犯罪誘因之意旨,不問成本、利潤,均
應沒收
故被告本案之犯罪所得應為上開iPhone手機1支,而被告自承以18,00
0元賣出,不計被告本案中其他成本,應將此變得之18,000元沒收,
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
(二)按刑法第219條所定不問屬於犯人與否沒收之者,以偽造之印章
、印文或署押為限,盜用者不在其列,盜用他人真印章所蓋之印
文,並非偽造印章之印文,不在刑法第219條所定必須沒收之列(
最高法院48年台上字第113號、48年台上字第1533號判例意旨)
四、不另為無罪之諭知:
(一)公訴意旨雖以被告基於詐欺得利犯意,於上開時、地,偽造O
春玉之印章1枚後,以上開方式逾越告訴人O春玉僅委託辦理上開門
號續約之授權,另行申辦行動電話門號0000000000、0000000000號供己
使用,致遠傳公司陷於錯誤,交付行動電話門號0000000000、0000000
000號SIM卡2張予被告,而依約開通門號並提供電信服務,使被告獲
得未繳納通信費而使用遠傳公司通信服務之財產上利益,因認被
告另涉犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌等語
此部分本均應為無罪之諭知,然與上開有罪部分有吸收關係或想
像競合犯之事實上或裁判上一罪關係,爰不另為無罪之諭知
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第216條、第21
0條、第339條第1項、第342條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前
段、第38條之1第1項、第3項、第4項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
最高法院93年度台上字第1983號判決、89年度台上字第1085號判決意旨參照
最高法院86台上第3295號判決意旨參照
最高法院48年台上字第113號、48年台上字第1533號判例意旨
名詞
低度行為 1 , 間接正犯 1 , 想像競合 2
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第342條,342,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法,第38條之1第4項,38-1,沒收

引用法條

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   4

刑法,第47條第1項,47,累犯   3

刑法,第38條之1第4項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第47條第2項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   1

刑法,第342條第1項,342,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第342條,342,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1