桃園地方法院  20190110
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
汽車| 0.33毫克| 道路交通事故現場圖|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣參萬元,徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
(二)、被告前因違反毒品危害防制條例案件,經本院以105年度壢簡
字第749號判決判處有期徒刑3月確定,於105年11月22日易科罰金執
行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑,其於有期
徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為
累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑
(三)、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知酒精成分對人之意
識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身
皆具有高度危險性,且酒後駕車肇事屢見於報章媒體,而政府更
三令五申宣導酒後不得駕車,竟枉顧自身及公眾安全而酒後駕車
,對交通安全所生之危害程度非輕
併審酌被告犯後坦承犯行,及於警詢時自述:職業「園藝工」,
教育程度「國小畢業」,家庭經濟狀況「小康」等語(見偵卷第
7頁)之智識程度、家庭經濟及生活狀況等一切情狀及預防需求,
量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準,
盼被告能澈底反省勿再酒後駕車
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3
項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第42條第3項,42,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項,42,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1