甲OO犯三人以上共同冒用政府機關，公務員名義詐欺取財罪，處有期徒刑壹年

未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟參佰參拾元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額

(一)核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第1、2款之三人以上共
同冒用政府機關、公務員名義詐欺取財罪及同法第339條之2第1項之
以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪

又刑法第339條之4第1項第1款之冒用公務員名義詐欺取財罪已將刑
法第158條第1項僭行公務員職權罪之構成要件與不法要素包攝在內
，而作為詐欺犯罪之加重處罰事由，成為另一獨立之詐欺犯罪態
樣，被告及所屬詐騙集團上揭冒用公務員名義詐欺取財所為，應
僅構成該罪，不另論刑法第158條第1項僭行公務員職權罪

(二)按以自己共同犯罪之意思，參與實施犯罪構成要件以外之行為
，或以自己共同犯罪之意思，事先同謀，而由其中一部分人實施
犯罪之行為者，均為共同正犯

本案被告加入詐欺集團知悉所從事之行為係整體詐騙行為分工之
一環，其縱未親自參與詐騙工作，亦未必知悉其他共犯詐騙被害
人之實際情況及內容，然其係為達成不法所有之詐欺取財犯罪目
的，分工參與詐騙集團取得被害人財物全部犯罪計劃之一部分行
為，並從中賺取報酬，堪認其係在合同意思範圍內，分擔犯罪行
為之一部，並相互利用他人之行為，以達犯罪之目的，應就詐欺
集團成員實行之行為共同負責，是被告與「小刀」、「小陳」及
所屬詐欺集團成員間，就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論
以共同正犯

被告以一行為觸犯前揭2罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定
，從一重以三人以上冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪處斷

爰審酌被告犯後坦承罪行，及其參與分工之程度、犯罪動機、目
的、素行及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑

四、沒收：本案被告駕車搭載「小陳」獲得2,330元之報酬，業經被
告於本院審理中供承明確，足認被告因本案犯罪而取得之未扣案
犯罪所得為2,330元，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣
告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額

五、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條
之2、第454條第1項，刑法第28條、第339條之4第1項第1款、第2款、第
339條之2、第55條、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條
之1第1項，判決如主文

共同正犯 2 , 想像競合 1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第339條之4第1項第1款,339-4,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條之4第1項第2款,339-4,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條之2,339-2,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第339條之4第1項第2款,339-4,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第339條之4第1項第1款,339-4,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第158條第1項,158,妨害秩序罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第339條之4第1項,339-4,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第339條之2第1項,339-2,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第339條之2,339-2,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1