桃園地方法院  20190110
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
因酒後駕車之公共危險案件經本院以107年度壢交簡字第1311號判決處有期徒刑2月|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪
本院審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念,已透過學校教
育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年,被告對於
酒後不能駕車,及酒醉駕車之危險性,應有相當之認識,且其於
本案犯行前,甫於民國107年7月20日,因酒後駕車之公共危險案件
經本院以107年度壢交簡字第1311號判決處有期徒刑2月,緩刑2年,
並於同年8月20日確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可明
,本應知所警惕,避免再犯,詎其仍於飲酒後駕駛動力交通工具
,不啻對他人已產生立即侵害之危險性,亦自陷於危險狀態中,
嚴重侵害道路交通往來安全,所為自應非難
惟念其酒後駕車,幸未肇事造成他人或其本人生命、身體及財產
之損失,兼衡其犯後坦承犯行,態度尚可,及其犯罪之動機、目
的、手段、情節,暨於警詢自陳高職肄業之智識程度、家庭經濟
狀況勉持等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之
折算標準
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1