桃園地方法院  20190110
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
新臺幣陸仟元|
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
(一)核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
(2)又於102年間因違反毒品危害防制條例等案件,經臺灣新北地方
法院以102年度聲字第1752號裁定定應執行有期徒刑11月確定,上開
(1)(2)所示之罪接續執行,於104年7月13日因縮短刑期假釋出監,所
餘刑期並付保護管束,至105年1月5日保護管束期滿未經撤銷假釋,
視為執行完畢等情,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷
可查,是被告所犯本件竊盜犯行,仍屬前案有期徒刑執行完畢後
5年以內,故意再犯有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條
第1項之規定加重其刑
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告因一時貪念,見被害
人之電動機車鑰匙未拔,竟不思以正當手段獲取財物,而利用上
開機會竊取被害人之電動機車並變賣得款,恣意侵害他人財產權
,使他人受有損害,行為實有不該,惟犯後能坦承犯行,非無悔
意,兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、竊得財物價值
及所造成之損害、生活狀況及其素行等一切情狀,量處如主文所
示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
第一項及第二項之犯罪所得,包括違法行為所得、其變得之物或
財產上利益及其孳息,刑法第38條之1第1項、第3項、第4項分別定
有明文
經查,被告竊取上開電動機車得手後,隨即變賣得款新臺幣(下
同)6,000元等情,業據被告於警詢中供述明確(見偵字卷第3頁)
,而上開6,000元為被告竊取所得財物即電動機車1台所變得之物,
足認被告本次竊盜犯行之犯罪所得為6,000元,爰依刑法第38條之1第
1項前段、同條第4項之規定宣告沒收,然因上開財物未據扣案,
爰依刑法第38條之1第3項規定,於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時,追徵其價額
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項、第450條第1項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第
1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第4項,刑法施行法第1條
之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法,第38條之1第4項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   3

刑法,第38條之1第4項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條第2項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1