臺南地方法院  20190110
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第321條第1項,竊盜罪 | 刑法第321條第1項第4款,竊盜罪 | 刑法第354條,毀棄損壞罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第28條,正犯與共犯
主文
甲OO共同犯刑法第三百二十一條第一項第三款,第四款之加重竊盜罪,累犯,處有期徒刑柒月
扣案犯罪所得新臺幣貳萬元,沒收
判決節錄
甲OO共同犯刑法第三百二十一條第一項第三款、第四款之加重竊盜
罪,累犯,處有期徒刑柒月
一、被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以
外之罪,其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪之陳述,經法官
告知簡式審判程序之旨,並聽取其與公訴人之意見後,本院裁定
進行簡式審判程序,合先敘明
核被告甲OO所為,係犯刑法第321條第1項第3、4款之加重竊盜罪及刑
法第354條之毀損他人物品罪
被告係以一行為同時觸犯結夥三人以上攜帶兇器竊盜罪及毀損他
人物品罪,為想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重論以結夥
三人以上攜帶兇器竊盜罪
被告與O玟勝、O育停間,就上開犯行,有犯意聯絡、行為分擔,應
論以共同正犯
上述2案件經同院裁定應執行有期徒刑7月,於民國105年10月28日易
科罰金執行完畢,有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽,
其於有期徒刑執行完畢後5年以內,故意再犯本案有期徒刑以上之
罪,為累犯,應依刑法第47條第1項加重其刑
四、爰審酌被告已有竊盜前科,仍不思己力賺取所需,結夥三人
攜帶兇器竊盜,共竊取現金新臺幣(下同)6萬元,造成他人財產
損害,實屬可議,惟念其犯後坦承犯行,態度並非不良,暨考量
本案共犯O玟勝現於本院107年度簡字第3066號案件審理中等一切情
狀,量處如主文所示之刑
又被告本件犯罪所得2萬元,業遭桃園市政府警察局八德分局查扣
,此有該分局扣押物品清單可憑(本院卷第167頁),爰依刑法第
38條之1第1項前段宣告沒收
至被告犯案所持螺絲起子及鐵撬,均未扣案,亦無證據證明係專
供犯罪所用之物,而案發迄今已逾1年,為避免將來執行上困難,
故不予沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、
第310條之2、第454條第2項,刑法第28條、第321條第1項第3、4款、第
354條、第47條第1項、第55條、第38條之1第1項前段,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
想像競合 1 , 共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪

刑法,第321條第1項第4款,321,竊盜罪

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

引用法條

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪   2

刑法,第321條第1項第4款,321,竊盜罪   2

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   2

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1