苗栗地方法院  20190118
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第135條第1項,妨害公務罪 | 刑法第51條第6項,數罪併罰 | 刑法第339條第2項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO犯詐欺得利罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯傷害罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
參以其所詐得之價值新臺幣(下同)2,500元之運送費用(此部分業
經返還告訴人O萬福,有臺灣苗栗地方檢察署辦案公務電話紀錄
表1份在卷可憑,見偵卷第34頁),復衡量告訴人O文煜之傷勢程度
,兼衡被告之素行(有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考
),及其犯後尚能坦承犯行,並與告訴人O萬福、O文煜均達成和
解並賠償損害之態度,再斟酌其犯罪之動機、目的、手段、情節
、所受刺激,暨其於警詢中自陳目前無業、家庭經濟狀況勉持(
見偵卷第9頁),及依卷附戶籍資料所示為大學畢業之智識程度(
見偵卷第22頁)等一切情狀,就其所犯上開2罪,分別量處如主文
所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準
三、另按犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追
徵,刑法第38條之1第5項定有明文,本案被告之犯罪所得即車資2,
500元,業已由其家屬返還告訴人O萬福,業如前述,爰不予宣告沒
收,併此敘明
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第135條第
1項、第277條第1項、第339條第2項、第55條、第41條第1項前段、第
51條第6款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決
處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第135條第1項,135,妨害公務罪

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   1

刑法,第135條第1項,135,妨害公務罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1