高雄地方法院  20190110
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客車| 而犯本次第4次酒後駕車之犯行| 0.64毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動
力交通工具罪
被告前因酒駕之公共危險案件,經本院以106年度交簡字第1254號判
決判處有期徒刑4月確定,於民國106年11月3日易科罰金執行完畢等
情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參
被告於受徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定,加重其刑
三、爰審酌酒後駕車為極度危險之行為,對於駕駛人自身及其他
道路使用者之生命、身體、財產均生重大危害,被告除前述構成
累犯之酒駕犯行不予重複評價外,另有於101、105年間分別因酒後
駕車案件經檢察官為緩起訴處分及法院判刑確定之紀錄,其竟仍
於酒後吐氣酒精濃度已達每公升0.64毫克之情形下,率爾無照(經
酒駕吊銷)駕駛危險性相較於普通重型機車等車種為高之自用小
客車上路,而犯本次第4次酒後駕車之犯行,且因拒絕停車受檢,
加速逃逸而擦撞林裕祥駕駛之營業小客車,致林裕祥受有後頸部
拉傷、左前胸、右膝與小腿挫傷之傷害(所涉過失傷害部分,業
經檢察官另為不起訴處分),顯見其已受酒精影響而控制力下降
且致生上開實害,危害情節相對較重,所為實有不該
兼衡被告犯後坦承犯行,犯後態度尚可,暨其高職畢業之智識程
度、自述家境勉持之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑
,諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3
項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第42條第3項,42,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項,42,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1