橋頭地方法院  20190110
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第309條第1項,妨害名譽及信用罪
主文
甲OO犯公然侮辱罪,處罰金新臺幣肆仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、上揭犯罪事實,業據被告甲OO於本院訊問時坦承不諱,核與證
人即告訴人O秋菊於警詢、偵查之證述相符,並有現場錄音檔案
、錄音譯文各1份在卷可參,足認被告前揭自白與事實相符,洵堪
採為論罪科刑之依據
(一)按刑法上公然侮辱罪所規範之「公然」,祇以不特定人或特定
多數人得以共見共聞之狀況為已足,自不以實際上果已共見共聞
為必要,但必在事實上有與不特定人或多數人得以共見或共聞之
狀況方足認為達於公然之程度(司法院院字第2033號解釋、第217
9號解釋、司法院大法官會議解釋第145號解釋意旨參照)
是核被告所為,係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪
(二)爰審酌被告不思以理性方式溝通解決其與告訴人間之爭端,率
然以上開言詞辱罵告訴人,足以貶損告訴人之人格及社會地位,
致告訴人受有精神上之痛苦,顯見其欠缺尊重他人之觀念,所為
實有不該,惟念其犯後終能坦承犯行之態度,又其前無犯相類案
件之前科紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考
,素行非差,兼衡其智識程度、經濟狀況等一切情況,量處如主
文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準,以資警惕
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項,逕以簡易
判決處刑如主文
判例
司法院院字第2033號解釋、第2179號解釋、司法院大法官會議解釋第145號解釋意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第309條第1項,309,妨害名譽及信用罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1