臺中地方法院  20181206
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
新臺幣壹萬伍仟元|
主文
甲OO竊盜,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
按刑法第47條所規定累犯之加重,以受徒刑之執行完畢,或一部之
執行而赦免後,五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為其要
件
而數罪併罰之案件,雖應依刑法第50條、第51條規定就數罪所宣告
之刑定其應執行之刑,然此僅屬就數罪之刑,如何定其應執行者
之問題,本於數宣告刑,應有數刑罰權,此項執行方法之規定,
並不能推翻被告所犯係數罪之本質,若其中一罪之刑已執行完畢
,自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完畢之事實(最
高法院104年度第6次刑事庭會議決議紀錄參照)
經查被告前因:詐欺等案件,經本院以106年度中簡字第784號判
決判處應執行有期徒刑5月確定,已於107年1月27日執行完畢出監,
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按(於本件構成累犯),
其雖另因竊盜案件,經本院以107年度簡上字第28號判決判處有
期徒刑4月確定
竊盜案件,經本院106年度易字第4324號判決判處有期徒刑2月確定
,嗣上揭第至案則經本院以107年度聲字第3827號裁定應執行
有期徒刑10月確定,現仍執行中,然揆諸前開決議意旨,第案之
刑既已先於107年1月27日執行完畢,自不因嗣後定其執行刑而影響
先前一罪已執行完畢之事實,從而,被告有前揭刑案執行完畢之
情形,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按,其受有
期徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為
累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑
爰審酌被告率爾竊取他人物品,顯然欠缺法治觀念,所為殊不可
取,復衡以其犯罪之動機、目的、手段、竊取之財物價值及犯後
否認犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科
罰金之折算標準,以資儆懲
至被告所竊得之現金新臺幣1萬5000元,屬其犯罪所得,雖未扣案,
仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收,並於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450
條第1項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第3
8條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,
逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
最高法院104年度第6次刑事庭會議決議紀錄參照
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條,51,數罪併罰   1

刑法,第50條,50,數罪併罰   1

刑法,第47條,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1