SLD
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、O甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之
第二級毒品,不得持有、施用,被告竟持以施用,核其所為,係
犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
其施用前持有甲基安非他命之低度行為,應為施用之高度行為所
吸收,不另論罪
又被告前因違反毒品危害防制條例案件,經本院以106年度審簡字
第457號判決判處有期徒刑5月確定,嗣於107年3月3日執行完畢,此
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽,其於前案受有期徒
刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
,應依刑法第47條第1項之規定,加重其刑
再被告因另案通緝為警查獲,且其於偵查機關未發覺其犯罪之前
,即主動坦承施用毒品犯行,而願接受裁判之事實,有新北市政
府警察局大同分局刑事案件報告書、被告於107年7月9日警詢之調查
筆錄各1份在卷可參(見107年度毒偵字第1792號卷第1、2、8至11頁
),故被告向員警供出上開施用毒品犯行,應符合自首之要件,
爰依刑法第62條前段規定減輕其刑,並依法先加後減之
爰審酌被告前有多次違反毒品危害防制條例案件之前科紀錄,有
前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,素行非佳,猶未
能戒除毒癮,再為本件施用毒品犯行,尚乏禁絕毒害之決心,且
未能體悟施用毒品對自身及家人造成之傷害與對社會之負擔,所
為實不可取,暨考量其施用次數、犯罪手段、情節、坦承犯行之
犯後態度,兼衡其自陳國中畢業之教育智識程度、入所前從事清
潔工之工作、月薪約新臺幣2萬多元、O身、無家人待其扶養之家
庭生活經濟狀況(見本院107年度審易字第1940號卷107年10月5日準備
程序筆錄第2頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科
罰金之折算標準,以示懲儆
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第
2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1
項、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1