臺北地方法院  20181020
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第214條,偽造文書印文罪 | 刑法第342條,詐欺背信及重利罪 | 刑事訴訟法第301條第1項
| 律師
主文
甲OO無罪
判決節錄
因認被告涉有刑法第二百十四條使公務員登載不實公文書、第三
百四十二條背信罪嫌云云
」刑事訴訟法第一百五十四條第二項、第三百零一條第一項分別
定有明文
最高法院亦分別著有三十年上字第八一六號判例、七十六年臺上
字第四九八六號判例、九十四年度臺上字第五五○九號判決意旨
可資參照
辯護人補充辯稱:地政事務對於不動產所有權狀O請是踐行實質審
查程序,根據最高法院七十三年臺上字第一七一○號判例意旨,
不該當使公務員登載不實之罪等語
O請土地所有權狀或他項權利證明書補給時,應由登記名義人敘明
其滅失之原因,檢附切結書或其他有關證明文件,經登記機關公
告三十日,並通知登記名義人,公告期滿無人提出異議後,登記
補給之,分別為土地法第七十九條第二款、土地登記規則第一百
五十五條第一項所明定
故明知土地所有權狀並未滅失,竟主張該權狀滅失之不實事由,
O地政事務所O請補發,苟經該地政機關依法公告期滿無人異議,將
此「滅失」之不實事項登記於職務上所掌之土地登記簿或其他公
文書上,據以補發土地所有權狀,即構成刑法第二百十四條之使
公務員登載不實罪,此為最高法院一百零二年度臺非字第一六九
號、一百零三年度臺非字第一八二號判決之見解,是就不動產所
有權狀之補發事宜,公務員僅為形式審查而未為實質審查,辯護
人之見解與目前實務見解歧異,恐屬誤會
次查「書狀補給登記之公告程序僅為登記前之行政程序,查『書
狀補給登記』之辦理土地登記程序如下:1.收件、2.計收規費、3.
審查、4.公告、5.登簿、6.繕發書狀、7.異動整理、8.歸檔,土地登
記規則第五十三條定有明文,故地政機關依土地登記規則所為之
公告,僅在使權利關係人對於遺失補發有異議者,應在公告期間
,提出有關確實證明文件,向該所提出異議,公告期滿,無人提
出異議,始依土地登記規則第一百五十五條規定,登記補給之
本件被告O地政機關提出書狀補給O請書及相關證明文件、切結書,
在該地政機關收件、計收規費、審查、公告,而尚未為登簿之任
何不實記載前,乙已於公告期間內提出異議,地政機關因而駁回
被告之O請,並退還O請文件,顯見被告所為之O請行為並未使地政
機關承辦人員補發上開房地之權狀而為不實之登載於公文書,是
被告所為尚與刑法第二百十四條之構成要件未合
」、「(問:【本院按,九十五年間之第二次O請補發】妳有無跟
甲OO說明權狀是妳的,你們怎麼可以O請補發?)答:我沒有講…
…」、「我覺得房子是我的,我根本不需要問甲OO……」、「(
問:本案安坑、深坑、三芝三間房子,被告知不知道究竟O錫璋或
是妳與這三間房子的實際關係是如何?)答:她不管……」、「
(問:妳平常有無跟被告甲OO提起妳和O錫璋之間有關於本案安坑
、深坑、三芝三間房子之間的糾葛或任何事情?)答:沒有……
」、「(妳有無問被告為何O請補發本案房地所有權狀)答:……
我沒有跟被告說過……」、「(問:總括的說,本案安坑、深坑
、三芝三間房子,被告以其名義O地政事務所O請權狀遺失補發的
先後流程,妳有無直接和被告聯繫或詢問過?)答:沒有
又縱使被告知悉本案房地係O錫璋與O碧月合作投資,卻片面聽從O
錫璋交代、未向O碧月查證便逕予O請係屬未洽,但充其量僅屬過失
,而刑法第二百十四條並無過失犯規定,依刑法第十二條第二項
規定,亦為不罰
(二)涉嫌背信方面:1.按「刑法第三百四十二條之背信罪,須以為
他人處理事務為前提,所謂為他人云者,係指受他人委任,而為
其處理事務而言
」為最高法院四十九年臺上字第一五三○號判例闡釋明確
因與本案無重要關係,爰依刑事訴訟法第一百六十三條之二第二
項第二款、第一項規定駁回
是以,本案不能證明被告犯罪,應為被告無罪之諭知
據上論斷,應依刑事訴訟法第三百零一條第一項,判決如主文
判例
最高法院亦分別著有三十年上字第八一六號判例、七十六年臺上字第四九八六號判例、九十四年度臺上字第五五○九號判決意旨
最高法院七十三年臺上字第一七一○號判例
最高法院四十九年臺上字第一五三○號判例
適用法條

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第214條,214,偽造文書印文罪   4

刑法,第342條,342,詐欺背信及重利罪   2

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判   2

土地登記規則,第53條,53,登記之申請及處理,登記處理程序   1

土地登記規則,第155條第1項,155,其他登記,書狀換給及補給登記   1

土地登記規則,第155條,155,其他登記,書狀換給及補給登記   1

土地法,第79條第2項,79,地籍,土地權利變更登記   1

刑法,第12條第2項,12,刑事責任   1

刑事訴訟法,第163條之2第2項第2款,163,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之2第1項,163-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第154條第2項,154,總則,證據,通則   1