簡易判決,一審
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第305條,妨害自由罪 | 
主文

甲OO犯恐嚇危害安全罪,累犯,處拘役肆拾日,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案之三星牌行動電話手機壹支沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額

院方罪名
核被告甲OO所為係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
加重節錄
又被告甲OO前因公共危險案件,經本院於106年1月23日
,以105年度中交簡字第4073號判處有期徒刑3月確定,
甫於106年3月22日易科罰金執行完畢,此有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份存卷可稽,其於受有期徒刑執行完畢後,5
年內再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第
1項規定加重其刑
判決節錄
又被告甲OO前因公共危險案件,經本院於106年1月23日
,以105年度中交簡字第4073號判處有期徒刑3月確定,
甫於106年3月22日易科罰金執行完畢,此有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份存卷可稽,其於受有期徒刑執行完畢後,5
年內再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第
1項規定加重其刑
(二)爰審酌被告甲OO僅因與告訴人之父親及配偶發生工作上
之糾紛,不思理性解決,竟以使用行動電話傳送恐嚇言語之方式
恫嚇告訴人,對於告訴人之心理產生極大威脅,所為甚值非議,
惟念其犯罪後於本院準備程序時坦承犯行,尚屬知錯,態度尚可
,並參酌被告甲OO迄今仍未與告訴人達成民事和解,以取得告
訴人之諒解,暨其品行、高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉
持(警卷第11頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知
易科罰金之折算標準,以示懲儆
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1
項、第454條第2項,刑法第305條、第47條第1項、第
41條第1項前段、第38條第2項、第4項,刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
法條節錄
(一)核被告甲OO所為,係犯刑法第305條之恐嚇危害安全
罪
被告甲OO前揭多次行為係於密切接近之時間實行,侵害同一法
益,各行為因其獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間
差距上,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續
施行為適當,應論以接續犯一罪
又被告甲OO前因公共危險案件,經本院於106年1月23日
,以105年度中交簡字第4073號判處有期徒刑3月確定,
甫於106年3月22日易科罰金執行完畢,此有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份存卷可稽,其於受有期徒刑執行完畢後,5
年內再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第
1項規定加重其刑
末查未扣案之三星牌行動電話手機壹支,係被告甲OO用以傳送
上揭恐嚇言語之犯罪工具,且為被告甲OO所有,業據其供明在
卷,應依刑法第38條第2項規定宣告沒收,並依刑法第38條
第4項規定,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
價額
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1
項、第454條第2項,刑法第305條、第47條第1項、第
41條第1項前段、第38條第2項、第4項,刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第305條,305,妨害自由罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項,38,沒收

刑法,第38條第4項,38,沒收

刑法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條第4項,38,沒收   2

刑法,第38條第2項,38,沒收   2

刑法,第305條,305,妨害自由罪   2

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1