簡易判決,一審
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪 | 
|普通重型機車 |0.43毫克
主文

甲OO駕駛動力交通工具,而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑參月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

院方罪名
核被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
加重節錄
而上開至所示案件,經臺灣臺中地方法院以101年度聲字
第1423號裁定定應執行有期徒刑3年確定,於104年1月
18日執行完畢(此後另有接續執行其他案件,惟無礙於此部分
業已執行完畢之事實)等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1
份在卷可參,其於受有期徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本
案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定,
加重其刑
判決節錄
而上開至所示案件,經臺灣臺中地方法院以101年度聲字
第1423號裁定定應執行有期徒刑3年確定,於104年1月
18日執行完畢(此後另有接續執行其他案件,惟無礙於此部分
業已執行完畢之事實)等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1
份在卷可參,其於受有期徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本
案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定,
加重其刑
五、爰審酌被告酒後騎乘機車足以造成注意能力減低,提高重大
違反交通規則之可能,除增加其他用路人無端風險,亦有危及被
告自身安全之虞,且交通事故動輒造成死傷,其潛在之危害性不
言可喻,況政府已對禁止酒駕行為大力宣導,並嚴加取締,被告
對此危險性應有認識,卻輕忽危險駕駛可能造成死傷結果,於飲
酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克(MG/L),已
達本罪規定不能安全駕駛動力交通工具之吐氣所含酒精濃度標準
,足見其心存僥倖,任意觸法,置己身及其他用路人之生命、身
體、財產損失於不顧,危及道路交通安全秩序,惟念及被告犯後
始終坦承犯行,態度尚佳,雖於酒後騎乘機車上路,幸未肇事即
為警攔檢查獲,又為酒駕初犯,有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可稽,兼衡其家庭經濟狀況貧寒,職業為工,高中畢業
之智識程度(見警詢筆錄【教育程度欄】、【家庭經濟狀況欄】
所載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折
算標準,以資懲儆
法條節錄
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之
罪
而上開至所示案件,經臺灣臺中地方法院以101年度聲字
第1423號裁定定應執行有期徒刑3年確定,於104年1月
18日執行完畢(此後另有接續執行其他案件,惟無礙於此部分
業已執行完畢之事實)等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1
份在卷可參,其於受有期徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本
案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定,
加重其刑
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、
第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易
判決處如主文所示之刑
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1