桃園地方法院  20180914
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
戶籍法第75條第3項後段,罰則 | 刑法第212條,偽造文書印文罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第219條,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪
主文
甲OO犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之變造O英傑汽車駕駛執照上換貼之「甲OO」照片壹張,偽造之O英傑印章壹枚,新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單(收執聯)壹張,如附表一至附表三「偽造之署押」欄所示之簽名,指印均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟元沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
(一)按刑法第217條所稱之「偽造署押」,係指行為人冒用本人名義
在文件上簽名或為民法第3條第3項所稱指印之類似簽名行為(最
高法院80年度台非字第277號判決意旨參照),故倘行為人以簽名
之意,於文件上簽名,且該簽名僅在表示簽名者個人身分,以作
為人格同一性之證明,除此之外,再無任何其他用意者,即係刑
法上所稱之「署押」
而變造文書,係指無權制作者,就他人所制作之真正文書,加以
改造而變更其內容者而言(最高法院95年度臺非字第14號判決意旨
參照)
(二)核被告所為,分別係犯:1.就犯罪事實欄(一)所為,係犯刑法
第216條、第210條之行使偽造私文書罪
2.就犯罪事實欄(二)所為,係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私
文書罪、同法第216條、第212條之行使變造特種文書罪、同法第33
9條第1項之詐欺取財罪及戶籍法第75條第3項後段之冒用身分而使用
他人遺失之國民身分證罪
檢察官就被告冒用身分而使用他人遺失之國民身分證罪部分雖未
起訴,惟該未起訴部分與已起訴之行使偽造私文書及詐欺取財部
分,有想像競合犯之裁判上一罪關係(詳後述),自為起訴效力
所及,本院應併予審判
3.就犯罪事實欄(三)所為,係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私
文書罪及戶籍法第75條第3項後段之冒用身分而使用他人遺失之國
民身分證罪
檢察官就被告冒用身分而使用他人遺失之國民身分證罪部分雖未
起訴,惟該未起訴部分與已起訴之行使偽造私文書部分,有想像
競合犯之裁判上一罪關係(詳後述),自為起訴效力所及,本院
應併予審判
(三)犯罪事實欄(二)中,被告偽造「O英傑」印章之低度行為,為偽
造署押之高度行為所吸收
而其偽造「O英傑」簽名、指印屬偽造私文書之部分行為,而偽造
私文書及變造私文書之低度行為,復為行使偽造私文書及行使變
造私文書之高度行為所吸收,均不另論偽造印章、印文及偽造、
變造私文書罪
犯罪事實欄(三)中,被告偽造署押屬偽造私文書之部分行為,而偽
造私文書之低度行為,復為行使偽造私文書之高度行為所吸收,
均不另論罪
(四)就犯罪事實欄(二)部分,被告利用不知情之刻印店人員,遂行
偽造「O英傑」印章之犯行,為間接正犯
(五)按行為人實施犯罪之時地,在自然意義上雖非完全一致,但仍
有部分合致,且犯罪目的單一,依一般社會通念,認應評價為一
罪方符合刑罰公平原則,如予數罪併罰,反有過度處罰之疑,與
人民法律感情亦未契合,故於刑法廢除牽連犯及連續犯後,應依
個案情狀,考量一般社會通念及刑罰公平原則,適度擴張一行為
概念,論以接續犯或一行為觸犯數罪名之想像競合犯,方屬適當
(最高法院97年度台上字第1880號判決意旨參照)
經查,犯罪事實欄(二)部分,被告於同一時、地,先後偽造如附表
二「偽造之私文書」欄所示文書,進而行使之行為,犯罪目的單
一,依一般社會通念,如予數罪併罰,容有過度處罰之疑,將之
評價為接續犯之實質上一罪,較符刑罰公平原則,本院認被告係
基於單一犯意為之,性質上屬接續犯,應論以行使偽造私文書罪
一罪
就犯罪事實欄(三)所載犯行,係為掩飾身分而冒用O浚廉之名義簽
立協議書之目的,而觸犯上揭行使偽造私文書罪及冒用身分而使
用他人遺失之國民身分證罪,且上開數罪間具有相當之關連性,
應皆論以想像競合犯,而依刑法第55條規定,均從一重之行使偽造
私文書罪處斷
(七)被告所犯上開3罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
(八)又被告有如犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行完畢紀錄,此有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,其受徒刑執行完畢後,於
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之3罪,皆為累犯,均應依刑
法第47條第1項之規定加重其刑
(九)爰審酌被告因交通違規為警攔查時,恐其遭通緝乙事為警發現
,竟冒用他人之名義在新北市政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單上偽簽他人署名,足以影響監理機關對於交通違規處
理之正確性,又取得他人之身分證件後,復冒用他人之身分證件
O辦行動電話門號,且將O辦所取得之行動電話轉賣得利,復又再
冒用他人身分簽署文件等,所為殊無可取,惟念被告坦承犯行,
非無悔意,復衡以被告之犯罪動機、情節及所生危害暨其生活及
經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀,分別量處如主文
所示之刑,並定其應執行之刑,及就各宣告刑與所定應執行刑,
均諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
2.扣案之「變造之O英傑駕照」上換貼之「甲OO」照片1張,為被告
所有供本案犯罪所用之物,爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒
收
3.扣案之新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單(收
執聯)1張,為被告就犯罪事實欄(一)之犯行所生之物,並經員警
交由被告收執,應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收
4.按刑法第219條規定,偽造之印章、印文或署押,不問屬於犯人與
否,沒收之,係採義務沒收主義,凡偽造之印章、印文或署押,
不論是否屬於犯人所有,苟不能證明業已滅失,均應依法宣告沒
收(最高法院96年度台上字第1310號判決意旨可資參照)
查:扣案被告偽刻之「偽造之O英傑印章」1枚,依前揭判決意旨
,不問屬於犯人與否,亦應依刑法第219條之規定宣告沒收
附表一至三「偽造之署押」欄所示偽造之簽名、指印,依前揭
判決意旨,不問屬於犯人與否,均應依刑法第219條之規定宣告沒
收
犯罪所得之沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性者,
得不宣告或酌減之,刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第
2項分別定有明文
經查:1.本案被告就犯罪事實欄(二)部分所詐得之款項8,000元業經
花用殆盡,此經被告於本院準備程序中坦認無訛(見本院107年度
審訴字第1050號卷第64頁反面),是其因該次犯行而取得之未扣案
犯罪所得為8,000元,爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定,
對其諭知沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額
2.至被告詐得之SIM卡1張,並未起獲,是否尚屬存在而未滅失,未
據檢察官釋明,又該SIM卡價值不高,沒收或追徵與否,對於被告
不法行為之評價與非難,抑或刑罰之預防或矯治目的助益甚微,
欠缺刑法上之重要性,且若另外開啟執行程序探知所在、所有及
其價額,其手段與目的關聯薄弱且不符比例,為免執行困難及過
度耗費公益資源,爰依刑法第38條之2第2項規定,不另宣告沒收或
追徵,末此敘明
五、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條
之2、第454條第1項,戶籍法第75條第3項後段,刑法第216條、第210條
、第212條、第339條第1項、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段
、第8項、第51條第5款、第219條、第38條第2項前段、第38條之1第
1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如
主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
最高法院80年度台非字第277號判決意旨參照
最高法院95年度臺非字第14號判決意旨參照
最高法院97年度台上字第1880號判決意旨參照
最高法院96年度台上字第1310號判決意旨可資參照
名詞
接續犯 2 , 連續犯 1 , 牽連犯 1 , 評價為一罪 1 , 分論併罰 1 , 想像競合 4 , 低度行為 3 , 間接正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

戶籍法,第75條第3項後段,75,罰則

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第212條,212,偽造文書印文罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第41條第8項,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   5

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   4

戶籍法,第75條第3項後段,75,罰則   3

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   3

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   3

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   3

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第212條,212,偽造文書印文罪   2

民法,第3條第3項,3,總則,法例   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第217條,217,偽造文書印文罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1