簡易判決,一審
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪 | 
|自用小客車 |有2次公共危險(酒後駕車)之前科紀錄 |1.84毫克
主文

甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,累犯,處有期徒刑陸月,併處罰金新臺幣參萬伍仟元,有期徒刑如易處罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日

院方罪名
核被告甲OO所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 情形罪
犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐 氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪又被告有如犯 罪事實欄所載之犯罪
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
加重節錄
又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑與執行完畢情形,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表可佐,其於徒刑執行完畢後,5年以內
故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第
1項規定加重其刑
判決節錄
又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑與執行完畢情形,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表可佐,其於徒刑執行完畢後,5年以內
故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第
1項規定加重其刑
爰審酌被告前已有2次公共危險(酒後駕車)之前科紀錄,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表可佐,其明知酒精成分對人之意識能
力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具
有高度危險性,詎未因此心生警惕,竟再次於服用酒類後,吐氣
所含酒精濃度高達每公升1.84毫克之狀態下,仍執意駕駛自
用小客車上路,致生如檢察官聲請簡易判決處刑書所述之車禍,
除不顧己身安全外,更漠視往來公眾之人身安全,殊值非難,惟
念及被告犯後坦承犯行,態度非惡,兼衡其國中畢業之智識程度
,暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀,量處如主文所
示之刑,並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準,
以資懲儆
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項
、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第4
7條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法
施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
法條節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款
之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上情形罪
又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑與執行完畢情形,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表可佐,其於徒刑執行完畢後,5年以內
故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第
1項規定加重其刑
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項
、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第4
7條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法
施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,易刑

刑法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法,第42條第3項前段,42,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1