簡易判決,一審
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪 | 
|機車 |0.97毫克
主文

甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑陸月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

院方罪名
核被告甲OO所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 罪
檢方罪名
核被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌被告曾有如 犯罪事實欄所載之犯罪
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判決節錄
被告前因公共危險案件,經本院以104年度壢交簡字第145
8號判處有期徒刑2月確定,於104年8月26日易科罰金執
行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其受徒刑之
執行完畢,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,
應依法加重其刑
(二)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知酒精成分對人之
意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自
身皆具有高度危險性,且酒後駕車肇事屢見於報章媒體,而政府
更三令五申宣導酒後不得駕車,竟枉顧自身及公眾安全而酒後駕
車,實屬不該
兼衡其吐氣所含酒精濃度為每公升0.97毫克,猶騎乘機車行
駛於市區道路所生之危險,及前因公共危險案件,屢經法院判刑
,復再犯本案之罪(見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表),顯
見其未因前案之判刑獲取教訓
併兼衡本案犯罪行為所生危害、智識程度、生活狀況、素行及犯
後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,再者審酌被告家庭經
濟狀況小康,職業工,個人資力雖非明顯不佳,然鑑於自由刑倘
准易科罰金,折算標準當應考量為換取自由勢須支付而無從豁免
之代價暨依其職業、身分及家境所應有之資力等節予以綜合酌定
,方能在財力豐貧各異、優劣參差者間維持刑罰執行之有效性及
公平性等各情,諭知易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1
項前段,刑法施行法第1之1條第1項,逕以簡易判決處刑如主
文
法條節錄
(一)核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1
款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之罪
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1
項前段,刑法施行法第1之1條第1項,逕以簡易判決處刑如主
文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第1條之1,1-1,A

刑法,第1條之1第1項,1-1,A

起訴法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑事訴訟法,第251條第1項,251,第一審,公訴,偵查

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第1條之1,1-1,A   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1