通常程序,一審
刑法第284條第2項,傷害罪 | 刑法第284條第2項前段,傷害罪 | 刑事訴訟法第303條第3項 | 刑法第287條前段,傷害罪 | 
主文

本件公訴不受理

院方罪名
及撕裂傷、肝臟挫傷、肺部疑似腫塊等傷害因認被告涉犯刑法第 284條第2項之業務過失傷害罪
犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪嫌等語二、按告訴乃 論之罪
公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷 害罪
法條節錄
其於民國106年11月10日上午9時25分許,駕駛車牌號
碼00-000號自大貨車,沿臺南市新市區南177線公路由
西往東方向行駛,行經該路段與新市區潭頂里內某未命名道路交
岔路口(即新市區潭頂401-2號前)時,本應注意行駛至設
有閃光黃燈號誌之交岔路口時,車輛應減速接近,注意安全,小
心通過,且應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,而依
當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、
視距良好等情,並無不能注意之情事,竟疏未注意,即貿然前行
,適告訴人OO玲美騎乘車牌號碼000-000號普通重型機
車,沿該未命名道路由北往南方向駛至,2車遂發生碰撞,致告
訴人人車倒地,因此受有外傷性顱內出血合併頭蓋股骨折、右側
肋骨骨折、右側恥骨骨折、右側顴骨骨折、右側第五指骨骨折及
撕裂傷、肝臟挫傷、肺部疑似腫塊等傷害,因認被告涉犯刑法第
284條第2項之業務過失傷害罪嫌等語
又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之
,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條定有明文
三、經查,本件告訴人告訴被告甲OO業務過失傷害案件,公訴
意旨認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪
嫌,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條
判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   2

刑法,第287條前段,287,傷害罪   1

刑法,第284條第2項前段,284,傷害罪   1

刑法,第284條第2項,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查   1