簡式審判程序,一審
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪 | 
|機車 |0.25毫克
主文

甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑陸月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

院方罪名
核被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪
檢方罪名
核被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌查被告前受 有犯罪
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
加重節錄
被告有如起訴書所載之刑事科刑及執行情形,此有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份在卷可佐,其於受有期徒刑之執行完畢後,
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第
47條第1項之規定加重其刑
判決節錄
被告有如起訴書所載之刑事科刑及執行情形,此有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份在卷可佐,其於受有期徒刑之執行完畢後,
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第
47條第1項之規定加重其刑
爰審酌被告前已有4次酒後駕車之公共危險紀錄,其中最近一次
犯行係發生於民國107年2月6日,與本案相隔僅3月餘,即
再次酒駕,此有本院107年度交簡字第568號判決列印本及
臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查,其知悉服用酒類
,對意識能力具有不良影響,如酒後駕車,對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性,竟漠視自身安危,且罔顧公眾安
全,於服用酒類後其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.33毫克
,逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準,仍騎乘
機車行駛於道路,足見其藐視法律禁令不知警惕,又其酒後駕車
雖未肇事,然已生危害於交通安全,兼衡其素行、國中畢業之智
識程度,及其於犯罪後坦承犯行,犯後態度尚可等一切情狀,量
處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
法條節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之
罪
被告有如起訴書所載之刑事科刑及執行情形,此有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份在卷可佐,其於受有期徒刑之執行完畢後,
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第
47條第1項之規定加重其刑
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條
第1項前段、第310條之2、第454條第2項,刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段
,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第1條之1第1項,1-1,A

起訴法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑事訴訟法,第251條第1項,251,第一審,公訴,偵查

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1