簡式審判程序,一審
刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第321條第1項第1款,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第321條第1項第2款,竊盜罪 | 
| 現金新臺幣(下同)3萬7000元、日幣10萬7000元、金手鍊1條(價值1萬2000元)、金耳環2對(價值1萬元)、金幣1枚(價值1000元)得手
主文

甲OO犯如附表一所示之罪,均累犯,各處如附表一所示之刑及沒收,不得易處罰金部分,應執行有期徒刑壹年捌月,得易處罰金部分,應執行有期徒刑壹年,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

甲OO犯侵入住宅竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月

乙OO犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑陸月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

乙OO犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

乙OO犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑陸月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

乙OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

乙OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月

乙OO犯踰越門扇竊盜罪,累犯,處有期徒刑壹年

附表

甲OO犯侵入住宅竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月。

甲OO犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰 金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

甲OO犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰 金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

甲OO犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰 金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日。

甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月。

甲OO犯踰越門扇竊盜罪,累犯,處有期徒刑壹年。

院方罪名
核被告就事實欄一竊取告訴人OO苓現金、日幣與金飾部分所為 係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪
及保安處分:(一)核被告就事實欄一竊取告訴人OO苓現金、 日幣與金飾部分所為係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住 宅竊盜罪
事實欄一、附表二部分所為均係犯刑法第210、216條行使 偽造私文書罪、同法第339條第1項詐欺取財罪
事實欄二部分所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪
事實欄三、附表三編號1部份係犯刑法第320條第1項竊盜罪
事實欄三、附表三編號2-10部分所為係犯刑法第321條第 1項第2款之踰越門扇竊盜罪
事實欄三、附表三編號2、7、9、10部分所為係犯刑法第3 21條第1項第2款之毀越門扇竊盜罪
事實欄三、附表三編號8部分所為係犯刑法第321條第2項、 第1項第2款之毀越門扇竊盜罪
事實欄三、附表三編號3-6部分所為係犯刑法第320條第1 項竊盜罪
犯罪所得為1萬8600元(即2萬4000元扣除5400元 )此部份應依刑法第38條之1第1項前段、第3項於附表一編 號4所示罪
犯罪所得為700元此部份亦應依刑法第38條之1第1項前段 、第3項於附表一編號5所示罪
判例(決)參照

最高法院48年台上字第113號判例意旨參照

--------------------------
(一)盜用他人真印章所蓋之印文,並非偽造印章之印文,不在
刑法第219條所定必須沒收之列(最高法院48年台上字第1
13號判例意旨參照)
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
加重節錄
(四)被告前因竊盜案件,經本院以106年度審簡字第26號
判決判處有期徒刑4月確定,並於106年5月24日易科罰金
執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可查(本院卷第
114頁),其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有期
徒刑以上之各罪,為累犯,均應依刑法第47條第1項規定,加
重其刑
判決節錄
(四)被告前因竊盜案件,經本院以106年度審簡字第26號
判決判處有期徒刑4月確定,並於106年5月24日易科罰金
執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可查(本院卷第
114頁),其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有期
徒刑以上之各罪,為累犯,均應依刑法第47條第1項規定,加
重其刑
法條節錄
理由一、被告甲OO所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪,亦非屬高等法院管轄之第一審案件,且被
告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經告知簡式審判
程序之旨,並聽取當事人之意見後,認無不得或不宜改依簡式審
判程序進行之處,爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,
經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序
(一)核被告就事實欄一竊取告訴人OO苓現金、日幣與金飾部
分所為,係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪
就事實欄一、附表二部分所為,均係犯刑法第210、216條
行使偽造私文書罪、同法第339條第1項詐欺取財罪
就事實欄二部分所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪
就事實欄三、附表三編號1部份,係犯刑法第320條第1項竊
盜罪
就事實欄三、附表三編號2-10部分所為,係犯刑法第321
條第1項第2款之踰越門扇竊盜罪
被告盜蓋陳文苓印章,係偽造私文書之階段行為,又偽造私文書
後持以行使,其偽造私文書之低度行為,應為行使之高度行為所
吸收,均不另論罪
起訴意旨認事實欄三、附表三編號2、7、9、10部分所為,
係犯刑法第321條第1項第2款之毀越門扇竊盜罪
事實欄三、附表三編號8部分所為,係犯刑法第321條第2項
、第1項第2款之毀越門扇竊盜罪未遂
事實欄三、附表三編號3-6部分所為,係犯刑法第320條第
1項竊盜罪,因本案並無證據被告有毀壞門扇之行為,且本院認
定被告就事實欄三、附表三編號2-10屬接續犯之一行為(詳
述如下),應僅論以踰越門扇竊盜罪
而證人OO忠於偵查中證稱:我把零錢裝在奶瓶形狀的存錢筒,
大概50元硬幣放滿,被告為了掩人耳目還在奶瓶內放塑膠碗、
外圍放硬幣,讓人以為還有很多錢,被告沒有一次偷10萬,但
累積應應該有10萬元左右等語(16129號偵卷第105頁
),以及證人OO鳳於警詢時證稱:被告每次下手都是打開保險
箱,但沒有把裡面的錢全部拿走,只從每天的營業額中抽一些走
等語(16129號偵卷第33頁)應可得證,是被告主觀上各
係基於單一之犯意,而於密切接近之時間、地點所為,且係侵害
相同被害人之財產法益,各行為之獨立性薄弱,依一般社會健全
觀念,在時間差距上,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數
個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,屬
接續犯,各僅論以一侵入住宅竊盜罪(上開部分)、行使偽造
私文書罪與詐欺取財罪(上開部分)、竊盜罪(上開部分
)、踰越門扇竊盜罪(上開部分)
(三)被告就附表二所犯行使偽造私文書罪與詐欺取財罪間,係
以一行為觸犯2罪名,為想像競合犯,依刑法第55條前段之規
定,應從一重之行使偽造私文書罪處斷
被告就事實欄一竊取告訴人OO苓現金、日幣與金飾,附表
二編號1與2、附表二編號3、附表二編號4-9、附表
三編號1、附表三編號2-10,所犯6罪間,於時間或地點
上可明顯區隔,被害人亦不相同,足認犯意各別,行為互殊,應
分論併罰
(四)被告前因竊盜案件,經本院以106年度審簡字第26號
判決判處有期徒刑4月確定,並於106年5月24日易科罰金
執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可查(本院卷第
114頁),其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有期
徒刑以上之各罪,為累犯,均應依刑法第47條第1項規定,加
重其刑
(六)至公訴意旨雖以被告前有多次竊盜前科,又再犯本案多次
竊盜犯行,欠缺對他人財產權之尊重,顯有犯罪之習慣,僅藉刑
法之執行不足以矯治,請求竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第
1項之規定,諭知被告於刑之執行前入勞動場所強制工作
(一)盜用他人真印章所蓋之印文,並非偽造印章之印文,不在
刑法第219條所定必須沒收之列(最高法院48年台上字第1
13號判例意旨參照)
查被告在彰銀福和分行存摺支領單2份、華南銀行取款憑條1份
、郵政存簿金提款單6份上分別以陳文苓真正印章所盜蓋之印文
各1枚,依前揭說明,非屬偽造之印文,自無從依刑法第219
條規定宣告沒收
第1項及第2項之犯罪所得,包括違法行為所得、其變得之物或
財產上利益及其孳息,刑法第38條之1第1項前段、第3項、
第4項則分別定以明文
另宣告前2條之沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性
、犯罪所得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得
不宣告或酌減之,刑法第38之2條第2項亦有明定
如附表三編號2-10所示竊得現金共24萬500元與手機1
支,均為被告之犯罪所得,且未實際合法發還被害人,應依刑法
第38條之1第1項前段、第3項各於附表一編號1、2、3、
6、7所示罪名主文項下宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時,追徵其價額
2.被告如附表二編號4-9所示詐得現金共2萬4000元,
因被告有再存入陳文苓郵局帳戶5400元,已如前述,為免過
苛之虞,本院認應沒收之犯罪所得為1萬8600元(即2萬4
000元扣除5400元),此部份應依刑法第38條之1第1
項前段、第3項於附表一編號4所示罪名主文項下宣告沒收,並
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
3.被告如事實欄二所示竊得92無鉛汽油約20公升,得手後
使用殆盡,此為被告所供認(5928號偵卷第102頁),本
院爰依證人OO坤於警詢時所證該部分汽油價值為700元,認
定應沒收之犯罪所得為700元,此部份亦應依刑法第38條之
1第1項前段、第3項於附表一編號5所示罪名主文項下宣告沒
收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條
第1項前段,刑法第210條、第216條、第320條第1項
、第321條第1項第1款、第2款、第339條第1項、第5
5條、第51條第5款、第47條第1項、第41條第1項前段
、第8項、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第41條第8項,41,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   5

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   5

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪   4

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   4

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   2

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

竊盜犯贓物犯保安處分條例,第3條第1項,3,A   1

刑法,第55條前段,55,數罪併罰   1

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   1

刑法,第38條之2,38-2,沒收   1

刑法,第38條之1第4項,38-1,沒收   1

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪   1

刑法,第2條,2,法例   1

刑法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第1條,1,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1