簡易判決,一審
刑法第339條第3項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第219條,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 
主文

甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑參月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,附表所示物品「曾怡晴」署押共肆枚均沒收

檢方罪名
核被告所為係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書 及同法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪
判例(決)參照

最高法院85年度台非字第146號判決意旨參照

--------------------------
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除應適用之法條補充
記載「被告先後於附表所示文件簽署告訴人OO晴署名,已為一
定意思表示,具有申請書性質,則係犯偽造文書罪(最高法院8
5年度台非字第146號判決意旨參照),其主觀上係基於單一
犯意,係於同地或密切接近之時、地實施,侵害同一之法益,各
行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,
難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合
為包括之一行為予以評價,較為合理,則屬接續犯,而評價上論
以一罪
判決節錄
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告為向銀行貸款花用,冒
用其前妻即告訴人OO晴名義,偽造附表所示私文書,以此詐術
持以向匯豐銀行申請信用貸款,妨害私文書公信力,足以生損害
告訴人OO及銀行核撥貸款之正確性,所為實不足取,兼衡被告
之素行、犯罪之動機、目的、手段、所受刺激、所生危害、犯後
態度、智識程度、經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,
並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
四、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項、第450條第1項,刑法第216條、第210條、
339條第1項、第3項、第41條第1項前段、第219條,
逕以簡易判決處刑如主文
法條節錄
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除應適用之法條補充
記載「被告先後於附表所示文件簽署告訴人OO晴署名,已為一
定意思表示,具有申請書性質,則係犯偽造文書罪(最高法院8
5年度台非字第146號判決意旨參照),其主觀上係基於單一
犯意,係於同地或密切接近之時、地實施,侵害同一之法益,各
行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,
難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合
為包括之一行為予以評價,較為合理,則屬接續犯,而評價上論
以一罪
三、按偽造之印章、印文或署押,不問屬於犯人與否,沒收之,
刑法第219條定有明文
查被告偽造如附表所示之「曾怡晴」簽名共4枚,係偽造之署押
,應依刑法第219條之規定,不問屬於犯人與否,均宣告沒收
四、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項、第450條第1項,刑法第216條、第210條、
339條第1項、第3項、第41條第1項前段、第219條,
逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

起訴法條

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

刑事訴訟法,第451條第1項,451,簡易程序

引用法條

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   3

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   1

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1