簡式審判程序,一審
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪 | 
|普通重型機車 |0.58毫克
主文

甲OO吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑陸月,併處罰金新臺幣參萬元,有期徒刑如易處罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日

院方罪名
核被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
加重節錄
被告前因酒後駕車之公共危險案件,經本院以103年度苗交簡
字第405號判決判處有期徒刑5月確定,入監執行後,於10
4年10月5日徒刑執行完畢,有卷附臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可按,則被告於徒刑執行完畢後5年以內故意再犯有期
徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑
判決節錄
被告前因酒後駕車之公共危險案件,經本院以103年度苗交簡
字第405號判決判處有期徒刑5月確定,入監執行後,於10
4年10月5日徒刑執行完畢,有卷附臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可按,則被告於徒刑執行完畢後5年以內故意再犯有期
徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑
且被告前曾犯3次酒後駕車之公共危險案件,最近一次經本院以
106年度苗交簡字第904號判決判處有期徒刑6月確定,有
卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,猶未記取教訓再犯
本案,所為非是,惟念其犯後坦承犯行,並未肇事,暨被告於本
院審理時自陳高職之智識程度、目前從事清潔工之生活經濟狀況
(見本院卷第77頁),以及犯罪之動機、目的、手段、所生危
害等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑易科罰金
及罰金易服勞役之折算標準,以期相當
法條節錄
理由一、本案被告甲OO所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑
為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件,其於準備
程序進行中,先就被訴事實為有罪之陳述,經告知簡式審判程序
之旨,並聽取公訴人、被告之意見後,本院業已依刑事訴訟法第
273條之1第1項規定,裁定改以簡式審判程序進行本案審理
又簡式審判程序之證據調查,依刑事訴訟法第273條之2規定
,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之
3、第163條之1及第164條至第170條所規定證據能力
認定及調查方式之限制
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪
被告前因酒後駕車之公共危險案件,經本院以103年度苗交簡
字第405號判決判處有期徒刑5月確定,入監執行後,於10
4年10月5日徒刑執行完畢,有卷附臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可按,則被告於徒刑執行完畢後5年以內故意再犯有期
徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條
第1項前段,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1
項、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第
1條之1第1項,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,易刑

刑法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法,第42條第3項前段,42,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1