簡易判決,一審
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 
主文

甲○○犯施用第二級毒品罪,處有期徒刑參月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包暨其外包裝袋壹只,沒收銷燬之,吸管壹支,殘渣袋壹包,沒收

院方罪名
核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒 品罪
判例(決)參照

最高法院95年第7次及97年第5次刑事庭會議決議參照

最高法院72年臺上字第641號判例意旨參照

--------------------------
倘被告於5年內已再犯,經依法追訴處罰,縱其第3次(或第3
次以上)再度施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒或強制戒治
執行完畢釋放5年以後,已不合於「5年後再犯」之規定,且因
已於「5年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒或
強制戒治,已無法收其實效,即應依該條例第10條處罰(最高
法院95年第7次及97年第5次刑事庭會議決議參照)
再按刑法第62條所謂發覺,須有偵查犯罪權之機關或人員對犯
人之嫌疑,有確切之根據得為合理之可疑者,始足當之,若單純
主觀上之懷疑,要不得謂已發生嫌疑(最高法院72年臺上字第
641號判例意旨參照)
減輕
刑法,第62條,62,刑之酌科及加減
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
減輕節錄
經查,本件被告係遭警攔查後即主動交付含有毒品之包裝袋予警
方等情,此據被告於警詢中供呈明確(見毒偵卷第6頁反面),
是警方於攔查被告時,尚無確切之根據而得合理懷疑被告涉犯本
件施用毒品犯行,被告即主動交付身上毒品,被告所犯上開施用
毒品之犯行,應係於未發覺前向員警自首而接受裁判無訛,是依
刑法第62條前段之規定減輕其刑,檢察官漏未論及此部分,應
予補充
判決節錄
復於98年間,因施用第二級毒品案件,經本院以98年度審訴
字第1236號判決處有期徒刑3月確定,此有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可據,揆諸前揭說明,本件自應依法追訴
爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒後,已有多次施用毒品之
前科記錄,猶再犯本件施用毒品罪,顯見未有戒除毒癮之決心,
惟考量施用毒品主要殘害自身健康,對於社會治安與他人權益之
侵害非鉅,且衡酌被告犯後即坦承犯行,態度尚可,併參酌其素
行、國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況、犯罪動機、目
的、手段等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之
折算標準
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項
、第450條第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第
10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第6
2條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段,逕以簡
易判決處刑如主文
法條節錄
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,5年內再犯第1
0條之罪者,檢察官或少年法院(地方法院少年法庭)應依法追
訴或裁定交付審理,毒品危害防制條例第23條第2項定有明文
又毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇
程序,區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」
倘被告於5年內已再犯,經依法追訴處罰,縱其第3次(或第3
次以上)再度施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒或強制戒治
執行完畢釋放5年以後,已不合於「5年後再犯」之規定,且因
已於「5年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒或
強制戒治,已無法收其實效,即應依該條例第10條處罰(最高
法院95年第7次及97年第5次刑事庭會議決議參照)
三、次按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款
所列之第二級毒品,是核被告所為,係犯毒品危害防制條例第1
0條第2項施用第二級毒品罪
被告因施用第二級毒品而持有該毒品之低度行為,為其施用之高
度行為所吸收,不另論罪
再按刑法第62條所謂發覺,須有偵查犯罪權之機關或人員對犯
人之嫌疑,有確切之根據得為合理之可疑者,始足當之,若單純
主觀上之懷疑,要不得謂已發生嫌疑(最高法院72年臺上字第
641號判例意旨參照)
經查,本件被告係遭警攔查後即主動交付含有毒品之包裝袋予警
方等情,此據被告於警詢中供呈明確(見毒偵卷第6頁反面),
是警方於攔查被告時,尚無確切之根據而得合理懷疑被告涉犯本
件施用毒品犯行,被告即主動交付身上毒品,被告所犯上開施用
毒品之犯行,應係於未發覺前向員警自首而接受裁判無訛,是依
刑法第62條前段之規定減輕其刑,檢察官漏未論及此部分,應
予補充
四、查扣案吸管1支、殘渣袋1包,為被告所有,且係供被告犯
本案施用第二級毒品所用之物,業據被告供承在卷(見毒偵卷第
6頁反面),爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收
另扣案之結晶殘渣1包(含袋毛重0.20公克,因鑑驗取用0
.0020公克,驗餘含袋毛重0.1981公克)為第二級毒
品甲基安非他命,此有台灣檢驗科技股份有限公司107年4月
11日第UL/2018/00000000號濫用藥物檢驗報
告在卷可佐(見毒偵卷第46頁),而甲基安非他命為細微結晶
粉末,因天候潮溼之故必沾附於外包裝袋上,非經沖洗無法完全
析離,應視為毒品之一部分,併依毒品危害防制條例第18條第
1項前段規定,宣告沒收銷燬
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項
、第450條第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第
10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第6
2條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段,逕以簡
易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑法,第62條,62,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1