簡式審判程序,一審
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 
主文

甲OO施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第一級毒品海洛因壹包,沒收銷燬之,盛裝上開毒品之包裝袋壹個,沒收之

院方罪名
核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級 毒品罪
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
減輕節錄
再查,被告於106年11月1日在新北市○○區○○○街00
0號前為警盤查,被告在有偵查犯罪職權之警察發覺其上揭犯行
前,主動交付前揭扣案物品予警方,且向警方供明本案施用海洛
因情事,並配合採尿送驗而受裁判,此有調查筆錄可稽,堪認被
告係對於未發覺之罪自首而受裁判,爰依刑法第62條前段規定
減輕其刑,並依法先加後減之
判決節錄
又被告前有如事實欄所載之有期徒刑執畢紀錄,有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份在卷可稽,其受有期徒刑之執行完畢後,5
年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依法加重其刑
爰審酌被告施用毒品係自戕身心,對於他人法益尚無具體危害,
兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀,量處如主
文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
法條節錄
理由一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上
有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外,於第一次審判期
日前之準備程序進行中,被告先就被訴事實為有罪之陳述時,審
判長得告知被告簡式審判程序之旨,並聽取當事人、代理人、辯
護人及輔佐人之意見後,裁定進行簡式審判程序,刑事訴訟法第
273條之1第1項定有明文
三、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用
第一級毒品罪
其持有第一級毒品海洛因之低度行為,為施用之高度行為所吸收
,不另論罪
再查,被告於106年11月1日在新北市○○區○○○街00
0號前為警盤查,被告在有偵查犯罪職權之警察發覺其上揭犯行
前,主動交付前揭扣案物品予警方,且向警方供明本案施用海洛
因情事,並配合採尿送驗而受裁判,此有調查筆錄可稽,堪認被
告係對於未發覺之罪自首而受裁判,爰依刑法第62條前段規定
減輕其刑,並依法先加後減之
扣案之第一級毒品海洛因1包(驗餘淨重0.1206公克),
應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,不問屬於犯
罪行為人與否,沒收銷燬之,扣案盛裝上開毒品之包裝袋1個,
為被告所有供本件犯罪所用之物,業據其供明在卷,爰依刑法第
38條第2項之規定,宣告沒收之
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條
第1項前段,毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1
項前段,刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第4
1條第1項前段、第38條第2項,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第38條第2項,38,沒收   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1