簡式審判程序,一審
毒品危害防制條例第11條第4項 | 刑法第50條第1項前段第1款,數罪併罰 | 毒品危害防制條例第10條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第50條第1項前段,數罪併罰 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 
主文

甲OO犯如附表一所示之罪,各處如附表「宣告刑及沒收」欄所示之刑,前開各罪所處之刑,不得易處罰金部分,應執行有期徒刑壹年捌月,沒收,併執行之

甲OO持有第二級毒品純質淨重二十公克以上,累犯,處有期徒刑柒月;又施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑玖月

扣案如附表二編號一至四所示之物均沒收銷燬;如附表二編號五至十二所示之物均沒收

丙OO施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒月;又施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

扣案如附表二編號十三所示之物沒收銷燬;如附表二編號十四所示之物沒收

附表

甲OO持有第二級毒品純質淨重二十公克以上,累犯,處有期徒 刑柒月;又施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑玖月。扣案如附 表二編號一至四所示之物均沒收銷燬;如附表二編號五至十二所 示之物均沒收。

甲OO施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒月;又施用第二級 毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折 算壹日。扣案如附表二編號十三所示之物沒收銷燬;如附表二編 號十四所示之物沒收。

院方罪名
核被告於事實欄一(一)所為分別係犯毒品危害防制條例第11 條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪、同條例第 10條第1項之施用第一級毒品罪
事實欄一(二)所為分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項 、第2項之施用第一級毒品、施用第二級毒品罪
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
判決節錄
理由一、上揭犯罪事實,業據被告甲OO於警詢、偵查、本院準
備程序及審理中均坦承不諱(見偵字第21455號卷第9至1
2頁、第106至107頁、偵字第3822號卷第4至5頁、
第23頁、毒偵字第163號卷第28頁,本院審訴字第381
號卷第39頁背面、第46頁背面),並有如附表「證據」欄所
示之證據、臺灣高等法院被告前案紀錄表(見本院審訴字第38
1號卷第5至30頁)附卷可證,復有扣案如附表二所示之物可
佐
嗣上開至案,經本院以101年度聲字第4518號裁定應
執行有期徒刑5年3月確定,於100年11月1日縮刑假釋出
監付保護管束,嗣經撤銷假釋執行殘刑6月又11日,於102
年6月22日執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可
查,其受徒刑之執行完畢,5年以內故意再犯本案均為有期徒刑
以上之罪,俱為累犯,應分別依法加重其刑
(五)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前因施用毒品案件經
緩起訴處分及判刑後,猶未戒除施用毒品、遠離毒害,復為供已
施用而購入持有甲基安非他命、海洛因,數量非微,足徵其沾染
毒癮頗深
法條節錄
(一)核被告於事實欄一(一)所為,分別係犯毒品危害防制條
例第11條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪、
同條例第10條第1項之施用第一級毒品罪
其施用前後持有海洛因之低度行為,為施用之高度行為所吸收
其施用甲基安非他命之低度行為,為其不法內涵較高之持有第二
級毒品純質淨重20公克以上之高度行為所吸收,均不另論罪
被告雖同時持有第一級、第二級毒品,惟因吸收關係具有法律排
斥效果,被告持有第一級毒品、施用第二級毒品之低度行為,已
分別為其施用第一級毒品、持有超過法定數量第二級毒品之高度
行為所吸收,均無另成罪之可能,是被告施用第一級毒品及持有
超過法定數量第二級毒品行為,無從成立想像競合犯,而應分別
論罪(臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會刑事類提案1
5號及101年法律座談會刑事類提案25號研討結果參照)
(二)被告於事實欄一(二)所為,分別係犯毒品危害防制條例
第10條第1項、第2項之施用第一級毒品、施用第二級毒品罪
(三)被告所為上開持有第二級毒品純質淨重20公克以上、施
用第一級毒品、施用第二級毒品等4次犯行,犯意各別,行為互
殊,應分論併罰
(一)扣案如附表二編號一至四、編號十三所示之物,經送驗分
別檢出甲基安非他命、海洛因成分,有交通部民用航空局航空醫
務中心毒品鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書、慈濟
大學濫用藥物檢驗中心鑑定書附卷為據(見偵字第21455號
卷第120至121頁、偵字第3822號卷第52頁,本院審
訴字第297號卷第40頁),均應依毒品危害防制條例第18
條第1項前段為沒收銷燬宣告,另包裝毒品之包裝袋難與毒品完
全析離,應視為毒品之一部,併同沒收銷燬,至於送鑑耗損部分
,既已滅失,自無庸宣告沒收
扣案如附表二編號五所示之殘渣袋2個,經送驗均內含海洛因殘
渣(見本院審訴字第297號卷第40頁),均係供被告犯本案
事實欄一(一)施用第一級毒品所剩餘之物,且無析離之實益與
必要,應一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,均
宣告沒收銷燬之
(二)另扣案如附表二編號六至十二、編號十四所示之物,均為
被告所有,並分別供犯本案事實欄一(一)、(二)所用之物,
爰均依刑法第38條第2項規定宣告沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條
第1項前段,毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第1
1條第4項、第18條第1項前段,刑法第11條、第47條第
1項、第62條前段、第41條第1項前段、第50條第1項前
段、但書第1款、第51條第5款、第40條之2第1項,判決
如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第4項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第50條第1項前段,50,數罪併罰

刑法,第50條第1項前段第1款,50,數罪併罰

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第40條之2第1項,40-2,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   3

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   3

毒品危害防制條例,第11條第4項,11,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第50條第1項前段第1款,50,數罪併罰   1

刑法,第50條第1項前段,50,數罪併罰   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第40條之2第1項,40-2,沒收   1

刑法,第38條第2項,38,沒收   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1