簡易判決,一審
刑法第321條第1項第1款,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 
主文

甲OO侵入住宅竊盜,累犯,處有期徒刑肆月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

院方罪名
核被告所為係犯刑法第321條第1項第1款侵入住宅竊盜罪
犯刑法第321條第1項第1款侵入住宅竊盜罪至檢察官聲請簡 易判決處刑書雖記載被告係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪
檢方罪名
核被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪
判例(決)參照

最高法院75年台上字第1634判例要旨可供參照

--------------------------
如犯罪事實並不存在而懷疑其已發生,或雖已發生,而為該管公
務員所不知,僅係推測其已發生而與事實巧合,均與已發覺之情
形有別(最高法院75年台上字第1634判例要旨可供參照)
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
加重節錄
(一)查被告確有如附件犯罪事實欄所記載之前案執行紀錄,有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,其於有期徒刑執行完畢
後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法
第47條第1項之規定,加重其刑
減輕
刑法,第62條,62,刑之酌科及加減
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
減輕節錄
經查,本案之查獲經過,依卷附臺北市政府警察局信義分局扣押
筆錄之執行經過情形欄所載,員警係於執服巡邏勤務時,因懷疑
被告涉有竊盜犯嫌,經對被告盤查後,被告對案情坦承不諱,並
主動交付贓物與警方等情(見臺灣臺北地方檢察署107年度偵
字第8177號卷,下稱偵卷,第7頁),核與被告於本院準備
程序時供述一致(見本院易字卷第51頁),可知員警查獲被告
犯行,係因被告行跡可疑,然縱見被告騎乘腳踏車有所可疑,在
被告主動坦承竊盜犯行前,員警仍僅係出於推測而不確知被告涉
有本案犯行,是被告係於有偵查犯罪職權之公務員知悉其犯罪前
,主動供出犯行並接受裁判,按前所述,合於自首之要件,爰依
刑法第62條前段之規定,減輕其刑,
判決節錄
(一)查被告確有如附件犯罪事實欄所記載之前案執行紀錄,有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,其於有期徒刑執行完畢
後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法
第47條第1項之規定,加重其刑
三、爰以行為人之責任為基礎,並審酌被告不思以正途獲取財物
竟侵入他人住宅並竊取他人腳踏車,侵害他人住居平穩及財產安
全,實有不該,惟念被告犯後坦承犯行,非無悔悟,又考量其本
次犯行之手段尚稱平和,且所竊得之腳踏車1輛已發還與被害人
OO芬,此有贓物認領保管單在卷可考(見偵卷第19頁),已
略彌補被害人所受之損害,及被告自陳目前擔任工地工人、月收
入約新臺幣3萬元、罹患肝硬化等生活狀況、教育程度國中肄業
之智識程度(見本院易字卷第53頁)等一切情狀,量處如主文
所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2
項、第300條,刑法第321條第1項第1款、第47條第1
項、第62條前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
法條節錄
二、核被告所為,係犯刑法第321條第1項第1款侵入住宅竊
盜罪
至檢察官聲請簡易判決處刑書雖記載被告係涉犯刑法第320條
第1項之竊盜罪,惟業經檢察官於107年6月6日當庭更正起
訴法條為刑法第321條第1項第1款(見本院易字卷第50頁
),並經本院告知被告變更後罪名之構成要件、刑度等差異,且
兩者社會基本事實同一,當無礙被告之訴訟防禦權,爰依刑事訴
訟法第300條變更起訴法條如上,附此敘明
(一)查被告確有如附件犯罪事實欄所記載之前案執行紀錄,有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,其於有期徒刑執行完畢
後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法
第47條第1項之規定,加重其刑
(二)按刑法第62條之所謂發覺,係指有偵查犯罪職權之公務
員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言,而所謂知悉,固不以確知其
為犯罪之人為必要,但必其犯罪事實,確實存在,且為該管公務
員所確知,始屬相當
經查,本案之查獲經過,依卷附臺北市政府警察局信義分局扣押
筆錄之執行經過情形欄所載,員警係於執服巡邏勤務時,因懷疑
被告涉有竊盜犯嫌,經對被告盤查後,被告對案情坦承不諱,並
主動交付贓物與警方等情(見臺灣臺北地方檢察署107年度偵
字第8177號卷,下稱偵卷,第7頁),核與被告於本院準備
程序時供述一致(見本院易字卷第51頁),可知員警查獲被告
犯行,係因被告行跡可疑,然縱見被告騎乘腳踏車有所可疑,在
被告主動坦承竊盜犯行前,員警仍僅係出於推測而不確知被告涉
有本案犯行,是被告係於有偵查犯罪職權之公務員知悉其犯罪前
,主動供出犯行並接受裁判,按前所述,合於自首之要件,爰依
刑法第62條前段之規定,減輕其刑,
(三)綜上所述,被告於本案同時有前開累犯刑之加重事由及自
首之減輕事由,應依刑法第71條第1項規定,就其刑度先加後
減之
而就被告本案竊盜所得之物品,因已實際合法發還被害人,已如
前述,依刑法第38條之1條第5項,自不為沒收、追徵之諭知
,附此敘明
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2
項、第300條,刑法第321條第1項第1款、第47條第1
項、第62條前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

起訴法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑事訴訟法,第451條第1項,451,簡易程序

引用法條

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   3

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第71條第1項,71,刑之酌科及加減   1

刑法,第62條,62,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑法,第38條之1,38-1,沒收   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1