簡易判決,一審
毒品危害防制條例第11條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 
主文

甲OO持有第二級毒品,處拘役貳拾日,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案含第二級毒品大麻成分之綠色乾燥植株暨外包裝壹只,均沒收銷燬之

院方罪名
核被告甲OO所為係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有 第二級毒品罪
檢方罪名
核被告所為係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級 毒品罪
判例(決)參照

最高法院75年台上字第1634判例要旨可供參照

--------------------------
如犯罪事實並不存在而懷疑其已發生,或雖已發生,而為該管公
務員所不知,僅係推測其已發生而與事實巧合,均與已發覺之情
形有別(最高法院75年台上字第1634判例要旨可供參照)
減輕
刑法,第62條,62,刑之酌科及加減
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
減輕節錄
可知員警於被告主動交付並坦承其持有第二級毒品前,仍僅係出
於推測而不確知被告涉有本案持有第二級毒品犯行,是被告於有
偵查犯罪職權之公務員知悉其犯罪前,主動供出犯行並接受裁判
,按前所述,合於自首之要件,爰依刑法第62條前段之規定,
減輕其刑
判決節錄
四、爰以行為人之責任為基礎,並審酌被告持有第二級毒品,對
社會秩序產生不良影響,所為非是
兼衡被告坦承犯行,犯後態度尚非甚劣,及其自述教育程度為大
學肄業之智識程度、務商、家庭經濟狀況小康之生活狀況(見偵
卷第6頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金
之折算標準
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第11條第2項
、第18條第1項前段,刑法第11條、第41條第1項前段、
第62條前段,逕以簡易判決處刑如主文
法條節錄
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
列之第二級毒品
是核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第11條第2項之
持有第二級毒品罪
三、又按刑法第62條之所謂發覺,係指有偵查犯罪職權之公務
員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言,而所謂知悉,固不以確知其
為犯罪之人為必要,但必其犯罪事實,確實存在,且為該管公務
員所確知,始屬相當
可知員警於被告主動交付並坦承其持有第二級毒品前,仍僅係出
於推測而不確知被告涉有本案持有第二級毒品犯行,是被告於有
偵查犯罪職權之公務員知悉其犯罪前,主動供出犯行並接受裁判
,按前所述,合於自首之要件,爰依刑法第62條前段之規定,
減輕其刑
五、扣案綠色乾燥植株(含外包裝袋1只,毛重0.6170公
克,淨重0.3840公克,取樣鑑定用罄0.0008公克,
驗餘淨重0.3832公克)經送交通部民用航空局航空醫務中
心鑑定結果,檢出四氫大麻酚成分(即第二級毒品大麻之主成分
),此有該局107年3月15日航藥鑑字第0000000號
鑑定書在卷可稽(見偵卷第69頁),應依毒品危害防制條例第
18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第11條第2項
、第18條第1項前段,刑法第11條、第41條第1項前段、
第62條前段,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

起訴法條

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑事訴訟法,第451條第1項,451,簡易程序

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   2

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

刑法,第62條,62,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1