簡易判決,一審
毒品危害防制條例第11條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 
主文

甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

又持有第二級毒品,累犯,處拘役伍拾日,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

扣案之第二級毒品甲基安非他命陸袋暨包裝袋陸只,第二級毒品四氫大麻酚壹袋暨包裝袋壹只,玻璃球吸食器壹組,金屬卡片壹張均沒收銷燬之

院方罪名
核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級 毒品罪、第11條第2項之持有第2級毒品罪
犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪、第1 1條第2項之持有第2級毒品罪而被告所犯施用第2級毒品罪
檢方罪名
核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒 品罪
及愷他命成分之金屬││││卡片1張││└──┴───── ───────┴────────────┘二、核被告所為 係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪
犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌及同條 例第11條第2項持有第二級毒品罪
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
加重節錄
又被告前有如前開事實欄所載之前案紀錄,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷足憑,其於有期徒刑執行完畢5年以內再犯本案
有期徒刑以上之罪,均為累犯,應依刑法第47條第1項規定加
重其刑
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
減輕節錄
惟被告於偵查機關發覺其施用毒品犯罪前主動向偵查機關陳述施
用毒品犯罪事實並受審判,屬自首而依刑法第62條前段規定得
減輕其刑,(毒偵卷第20頁)
判決節錄
經查,被告有如前開事實欄所載施用毒品紀錄,有臺灣高等法院
被告前案紀錄表乙份附卷可稽,則其再為本案施用毒品犯行即屬
「3犯以上」,非屬「初犯」及「5年後再犯」之情形,依上開
之說明,檢察官依法提起本案公訴,核其起訴程式並無違誤
又被告前有如前開事實欄所載之前案紀錄,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷足憑,其於有期徒刑執行完畢5年以內再犯本案
有期徒刑以上之罪,均為累犯,應依刑法第47條第1項規定加
重其刑
爰審酌被告前已有多次因施用毒品而經法院科刑且執畢之紀錄,
其仍再犯本案施用及持有第二級毒品犯行,實屬不該,惟念及毒
品危害防制條例對於施用毒品之被告改以治療、矯治為目的,非
重在處罰,係因被告違反本罪實係基於「病患性」行為,其犯罪
心態與一般刑事犯罪之本質並不相同,應側重適當之醫學治療及
心理矯治為宜,又其行為本質乃屬自殘行為,反社會性之程度較
低,且考量被告坦承犯行之犯後態度、犯罪之動機、目的、手段
、自述高職畢業之教育程度、入監前月收入新臺幣2萬多元、須
扶養小孩之家庭經濟生活狀況等一切情狀,分別量處如主文所示
之刑,且諭知均易科罰金併其折算標準
法條節錄
二、按甲基安非他命、四氫大麻酚均係毒品危害防制條例第10
條第2項所定之第二級毒品,不得非法持有及施用
惟毒品危害防制條例於民國92年7月9日修正公布,自93年
1月9日施行,其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇
程式區分為「初犯」、「5年內再犯」、「5年後再犯」,於「
初犯」及「5年後再犯」二種情形,始應先經觀察、勒戒或強制
戒治程式,倘被告於5年內已再犯,經依法追訴處罰,縱其第3
次(或第3次以上)再度施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒
或強制戒治執行完畢釋放5年以後,已不合於「5年後再犯」之
規定,且因已於「5年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀
察、勒戒或強制戒治,已無法收其實效,即應依該條例第10條
處罰
三、按甲基安非他命、四氫大麻酚均係毒品危害防制條例第10
條第2項所定之第二級毒品,是核被告所為,係犯毒品危害防制
條例第10條第2項之施用第2級毒品罪、第11條第2項之持
有第2級毒品罪
又被告前有如前開事實欄所載之前案紀錄,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷足憑,其於有期徒刑執行完畢5年以內再犯本案
有期徒刑以上之罪,均為累犯,應依刑法第47條第1項規定加
重其刑
惟被告於偵查機關發覺其施用毒品犯罪前主動向偵查機關陳述施
用毒品犯罪事實並受審判,屬自首而依刑法第62條前段規定得
減輕其刑,(毒偵卷第20頁)
爰審酌被告前已有多次因施用毒品而經法院科刑且執畢之紀錄,
其仍再犯本案施用及持有第二級毒品犯行,實屬不該,惟念及毒
品危害防制條例對於施用毒品之被告改以治療、矯治為目的,非
重在處罰,係因被告違反本罪實係基於「病患性」行為,其犯罪
心態與一般刑事犯罪之本質並不相同,應側重適當之醫學治療及
心理矯治為宜,又其行為本質乃屬自殘行為,反社會性之程度較
低,且考量被告坦承犯行之犯後態度、犯罪之動機、目的、手段
、自述高職畢業之教育程度、入監前月收入新臺幣2萬多元、須
扶養小孩之家庭經濟生活狀況等一切情狀,分別量處如主文所示
之刑,且諭知均易科罰金併其折算標準
四、扣案之第二級毒品甲基安非他命6袋(驗前總淨重0.59
30公克,取樣0.0002公克,驗餘總淨重0.5928公
克)及四氫大麻酚1袋(驗前淨重0.1830公克,取樣0.
0032公克,驗餘總淨重0.1798公克)均屬查獲之毒品
,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷
燬之,又包覆該毒品之包裝袋7只因與其內之毒品難以完全析離
,且無完全析離之實益及必要,應一併沒收銷燬
另扣案之玻璃球吸食器1組、研磨卡片1張,殘留微量之甲基安
非他命成分,有交通部民用航空局醫務中心107年3月8日航
藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可佐,毒品量微無法
秤重,又以現今所採行之鑑驗方式,仍會殘留微量毒品,而無法
將之完全析離,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規
定,沒收銷燬之
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2
項、第450條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第
11條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第4
7條第1項、第62條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判
決處如主文所示之刑
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

起訴法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

刑法,第47條第1項,47,累犯

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第38條第2項,38,沒收

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A

刑事訴訟法,第251條第1項,251,第一審,公訴,偵查

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   4

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   3

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   2

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1