簡易判決,一審
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 
| 徒手竊取該手機(業已合法發還李伊杰)
主文

甲OO共同犯竊盜罪,累犯,處拘役捌日,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

丙OO共同犯竊盜罪,處拘役伍日,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

院方罪名
核被告甲OO、乙OO所為均係犯刑法第320條第1項之竊盜 罪
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
加重節錄
另被告甲OO有如事實欄二所載之刑案前科紀錄及徒刑執行情形
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑,其於有期徒刑
執行完畢5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,係屬累犯,應
依刑法第47條第1項規定加重其刑
判決節錄
另被告甲OO有如事實欄二所載之刑案前科紀錄及徒刑執行情形
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑,其於有期徒刑
執行完畢5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,係屬累犯,應
依刑法第47條第1項規定加重其刑
五、爰審酌被告2人均正值青壯,不思以正當途徑賺取所需,竟
恣意竊取他人財物,顯然欠缺對他人財產權尊重之觀念,並對被
害人財產法益造成侵害,所為殊值非難,且迄今未與被害人達成
調解及賠償損失,惟念及渠等犯後坦承犯行,尚有悔意,又竊取
之財物業已發還告訴人,被告2人犯罪所生之危害已獲減輕,兼
衡渠等犯罪之動機、目的、手段、被告2人均國中畢業之智識程
度、被告2人均貧寒之家庭經濟狀況、被告乙OO需照顧奶奶之
生活狀況及竊得財物之價值等一切情狀,分別量處如主文所示之
刑,並均諭知如易科罰金之折算標準,以資懲儆
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1
項,刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第4
1條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,
逕以簡易判決處刑如主文
法條節錄
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已
足認定其犯罪之案件,檢察官依通常程序起訴,經被告自白犯罪
,法院認為宜以簡易判決處刑者,得不經通常審判程序,逕以簡
易判決處刑,刑事訴訟法第449條第2項定有明文
四、核被告甲OO、乙OO所為,均係犯刑法第320條第1項
之竊盜罪
又被告2人間就上開犯行,有犯意聯絡及行為分擔,均應論以共
同正犯
另被告甲OO有如事實欄二所載之刑案前科紀錄及徒刑執行情形
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑,其於有期徒刑
執行完畢5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,係屬累犯,應
依刑法第47條第1項規定加重其刑
又被告2人犯本案竊盜犯行所得之三星牌S6白色手機1支(含
SIM卡1枚),既已實際合法發還被害人OO杰,此有前揭贓
物認領保管單1紙附卷可據(見偵查卷第35頁),爰依刑法第
38條之1第5項規定不予宣告沒收
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1
項,刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第4
1條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,
逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1