簡式審判程序,一審
刑法第185條之3第1項第2款,公共危險罪 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 道路交通管理處罰條例第86條第1項,附則 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪 | 
主文

甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑伍月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

又汽車駕駛人,酒醉駕車犯過失傷害罪,處有期徒刑肆月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

應執行有期徒刑捌月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

院方罪名
及致重傷)罪、同條第2項之業務過失傷害(及致重傷)罪之基 本犯罪
核被告所為分別係犯刑法第185條之3第1項第2款之不能安 全駕駛罪
及道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1 項前段之汽車駕駛人酒醉駕車犯過失傷害罪
加重
道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則
加重節錄
(三)被告酒醉駕車過失致人受傷,應依道路交通管理處罰條例
第86條第1項之規定,就其所犯過失傷害罪部分加重其刑
道路交通管理處罰條例第86條第1項關於汽車駕駛人,無駕駛
執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行
經行人穿越道不依規定讓行人優先通行,因而致人受傷或死亡,
依法應負刑事責任者,加重其刑至2分之1之規定,係就刑法第
276條第1項之過失致人於死罪、同條第2項之業務過失致人
於死罪,同法第284條第1項之過失傷害(及致重傷)罪、同
條第2項之業務過失傷害(及致重傷)罪之基本犯罪類型,對於
加害人為汽車駕駛人,於從事駕駛汽車之特定行為時,或於行駛
人行道、行經行人穿越道之特定地點,不依規定讓行人優先通行
,因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰,已就上述
刑法第276條第1、2項,同法第284條第1、2項各罪犯
罪類型變更之個別犯罪行為予以加重,而成另一獨立之罪名,自
屬刑法分則加重之性質
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
減輕節錄
(四)本案道路交通事故發生後,報案人或勤指中心轉來資料未
報明肇事人姓名,處理員警前往傷者就醫之醫院處理時,被告在
場,並當場承認其為肇事人,此有南投縣政府警察局道路交通事
故肇事人自首情形紀錄表1份在卷為憑(見投草警偵字第106
0022215號卷第46頁),參以被告事後未逃避裁判,尚
見悔悟,核與自首之要件相合,爰依刑法第62條前段,就其所
犯過失傷害罪部分減輕其刑,並依法先加重後減輕
判決節錄
(五)審酌被告明知酒精對人之意識能力具有不良影響,酒後行
車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟於飲酒
後已達不能安全駕駛動力交通工具之情形下,仍駕駛自用小客車
上路,漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全,對交通安
全危害非輕,且其駕車行駛於道路,疏未注意車前狀況,不慎追
撞告訴人所騎乘之機車,造成告訴人受有上揭非輕之傷勢,行為
所生之損害非輕,實應責難,兼衡其犯後坦承犯行,然迄未能與
告訴人達成和解並賠償其所受損害,及其為國中畢業之智識程度
、從事鋼筋工作之生活狀況,暨檢察官於本院審判程序中請求法
院從重量刑之意見(見本院卷第74頁)等一切情狀,分別量處
如主文所示之刑,並均諭知如易科罰金之折算標準,暨定其應執
行之刑及諭知如易科罰金之折算標準
法條節錄
(三)刑法第一百八十五條之三第一項第二款案件測試觀察紀錄
表、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路
交通事故現場圖、道路交通事故調查表(一)、道路交通事故調
查報告表(二)各1份、佑民醫療社團法人佑民醫院診斷書、中
國醫藥大學附設醫院診斷證明書各2份、車輛詳細資料報表3份
、現場照片19張及監視器錄影畫面翻拍照片12張
(一)按駕駛動力交通工具而有刑法第185條之3第1項第1
款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕
駛者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金,刑法第
185條之3第1項第2款定有明文
次按汽車駕駛人,無駕駛執照駕車、酒醉駕車,因而致人受傷或
死亡,依法應負刑事責任者,加重其刑至二分之一,道路交通管
理處罰條例第86條第1項定有明文
道路交通管理處罰條例第86條第1項關於汽車駕駛人,無駕駛
執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行
經行人穿越道不依規定讓行人優先通行,因而致人受傷或死亡,
依法應負刑事責任者,加重其刑至2分之1之規定,係就刑法第
276條第1項之過失致人於死罪、同條第2項之業務過失致人
於死罪,同法第284條第1項之過失傷害(及致重傷)罪、同
條第2項之業務過失傷害(及致重傷)罪之基本犯罪類型,對於
加害人為汽車駕駛人,於從事駕駛汽車之特定行為時,或於行駛
人行道、行經行人穿越道之特定地點,不依規定讓行人優先通行
,因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰,已就上述
刑法第276條第1、2項,同法第284條第1、2項各罪犯
罪類型變更之個別犯罪行為予以加重,而成另一獨立之罪名,自
屬刑法分則加重之性質
是核被告所為,分別係犯刑法第185條之3第1項第2款之不
能安全駕駛罪,及道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法
第284條第1項前段之汽車駕駛人,酒醉駕車犯過失傷害罪
(二)被告所犯上揭2罪,犯意各別,行為互殊,應分論併罰
(三)被告酒醉駕車過失致人受傷,應依道路交通管理處罰條例
第86條第1項之規定,就其所犯過失傷害罪部分加重其刑
(四)本案道路交通事故發生後,報案人或勤指中心轉來資料未
報明肇事人姓名,處理員警前往傷者就醫之醫院處理時,被告在
場,並當場承認其為肇事人,此有南投縣政府警察局道路交通事
故肇事人自首情形紀錄表1份在卷為憑(見投草警偵字第106
0022215號卷第46頁),參以被告事後未逃避裁判,尚
見悔悟,核與自首之要件相合,爰依刑法第62條前段,就其所
犯過失傷害罪部分減輕其刑,並依法先加重後減輕
(一)刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第1項
(二)道路交通管理處罰條例第86條第1項
(三)刑法第11條前段、第185條之3第1項第2款、第2
84條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段、第8
項、第51條第5款
(四)刑法施行法第1條之1第1項
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第185條之3第1項第2款,185-3,公共危險罪

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第41條第8項,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則   5

刑法,第185條之3第1項第2款,185-3,公共危險罪   3

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第284條第2項,284,傷害罪   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

刑法,第284條第1項,284,傷害罪   2

刑法,第276條第2項,276,殺人罪   2

刑法,第276條第1項,276,殺人罪   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第185條之3第1項第2款,185,公共危險罪   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1