簡易判決,二審
刑法第185條之3第1項,公共危險罪 | 
主文

上訴駁回

檢方罪名
犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪
判例(決)參照

最高法院75年度台上字第7033號、85年度台上字第2446號刑事判決意旨參照

最高法院96年度台上字第5616號判決意旨參照

--------------------------
且在同一犯罪事實與情節,如別無其他加重或減輕之原因,下級
審量定之刑,亦無過重或失輕之不當情形,則上級審法院對下級
審法院之職權行使,原則上應予尊重(最高法院75年度台上字
第7033號、85年度台上字第2446號刑事判決意旨參照
)
又刑事被告如何量定其刑及是否宣告緩刑,為求個案裁判之妥當
性,法律固賦與法官裁量權,但此項裁量權之行使,並非得以任
意或自由為之,仍應受一般法律原則之拘束,即必須符合所適用
法律授權之目的,並受法律秩序之理念、法律感情及慣例等所規
範(最高法院96年度台上字第5616號判決意旨參照)
上訴意旨
二、上訴人即被告(下稱被告)甲OO上訴意旨略以:被告平日
打零工以維持家計,每月工作日數不到10日,尚有老母親90
歲,還有一個兒子在讀書,生活多由被告照料
綜上,被告上訴,即無理由,應予駁回
判決節錄
綜上,被告上訴,即無理由,應予駁回
法條節錄
(二)至被告雖另以上述理由否認其犯行,然:1.按對汽車駕
駛人實施道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款測試之檢
定時,應以酒精測試儀器檢測且實施檢測過程應全程連續錄影,
並詢問受測者飲用酒類或其他類似物結束時間,其距檢測時已達
15分鐘以上者,即予檢測
違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第19條之2第
1項第2款訂有明文
再者,衡諸度量衡法第5條、修正前度量衡器檢定檢查辦法第3
條第1項第9款第1目及第18條第1項之規定,與大眾安全有
關之公務檢測儀器,既經由國家專責機關檢定合格後加以使用,
並定期檢測,自有公信力,而科學儀器檢測標準程式中所設計出
「可容許」之誤差數值,乃係一統計概數,故誤差數值往往係以
一「正負區間」表示其概然數值,但無從據以認定是否每次檢測
均會發生誤差現象,亦即每次實際測得之數值究係在誤差範圍之
正值端或負值端,抑或無誤差值,在科學上並無法精準認定,此
即為容許公差存在之理
查本件被告所犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪,法定
本刑為2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金
據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第
364條、第368條、第373條,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審

起訴法條

道路交通管理處罰條例,第35條第1項第1款,35,汽車

違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則,第19條之2第1項第2款,19-2,稽查及民眾檢舉

度量衡法,第5條,5,總則

度量衡器檢定檢查辦法,第3條第1項第9款,3,A

度量衡器檢定檢查辦法,第18條第1項,18,A

刑法,第185條之3第1項,185-3,公共危險罪

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審

引用法條

違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則,第19條之2第1項第2款,19-2,稽查及民眾檢舉   1

道路交通管理處罰條例,第35條第1項第1款,35,汽車   1

度量衡法,第5條,5,總則   1

度量衡器檢定檢查辦法,第3條第1項第9款,3,A   1

度量衡器檢定檢查辦法,第18條第1項,18,A   1

刑法,第185條之3第1項,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審   1