簡式審判程序,一審
主文

甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑參月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

又駕駛動力交通工具肇事,致人受傷而逃逸,處有期徒刑壹年

緩刑貳年,並應於判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺幣參萬元

判決節錄
二、爰審酌被告甲OO係初犯不能安全駕駛動力交通工具罪,其
駕駛自用小客車,為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.5
6毫克,對其他用路人生命、身體、財產所生危害之程度,並於
肇事後,未對被害人OO龍、OO為必要之救護措施,隨即逃離
現場,置他人受傷之情形於不顧,實有不該,另考量被害人OO
龍、OO因本次交通事故所受之傷勢,暨被告業與被害人OO龍
達成和解,並被害人OO及其法定代理人不提告訴之意見,此有
和解書影本、被害人OO及其法定代理人偵訊筆錄各1份在卷可
憑(本院卷第43頁、106年度偵字第6336號卷第78頁
),兼衡被告自述為高職畢業之智識程度,為建材公司技術員之
經濟狀況及已婚、育有3名未成年子女,其中1名子女患有唐氏
症之生活狀況(本院卷第40頁),並其犯後於警詢、偵查及審
理中均坦承犯行,犯後態度良好等一切情狀,分別量處如主文所
示之刑,並就得易科罰金部分,諭知易科罰金之折算標準
三、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,素行良
好,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查,其因一時失
慮致罹刑典,犯後已坦白認罪,甚有悔意,並已與被害人OO龍
和解,且已給付和解金,被害人OO部分則不提告訴,被告經此
刑之宣告後,應知警惕,信無再犯之虞,本院認對被告所宣告之
刑以暫不執行為適當,併予諭知緩刑2年
法條節錄
另為加強被告之法治觀念,使其於緩刑期內能深知警惕,避免其
再度犯罪,爰併依刑法第74條第2項第4款之規定,命被告應
於判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣3萬元,期能使被告
明瞭其行為所造成之危害
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段,判決如主文
五、本判決書係依刑事訴訟法第310條之2準用同法第454
條第1、2項製作,犯罪事實、證據及應適用之法條,並得引用
檢察官起訴書之記載
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第74條第2項第4款,74,緩刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1