簡易判決,一審
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪 | 
|0.29毫克
主文

甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

罪名
犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪
判決節錄
爰審酌被告於酒後貿然駕車上路,危及道路交通安全,顯然無視
酒後不得駕車之禁令,缺乏尊重用路人生命、身體、財產安全之
觀念,查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.29毫克,其前於
民國96年間,因公共危險案件,經臺灣基隆地方法院於96年
8月9日以96年度基交簡字第295號判決判處拘役30日,
於96年9月3日確定,於96年11月14日易科罰金執行完
畢,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參(本院卷第
5頁至第7頁),是其仍再犯同質之罪,顯然未從中獲得深刻之
教訓,實為不該,兼衡其於警詢時與偵查中坦承不諱,犯罪後之
態度尚可,又本案經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官為緩起訴處
分後依法撤銷原處分,然其於緩起訴期間已依命於107年2月
5日、同年3月16日,向公庫支付新臺幣(下同)3萬元,及
至臺灣臺東地方法院檢察署參加法治教育1次等情,有臺灣臺東
地方法院檢察署繳納沒入金通知單、自行收納款項統一收據、緩
起訴附帶應履行命令受處分人基本資料表、緩起訴處分被告法治
教育講綱各1份在卷可證(53號緩卷第14頁及該頁背面、4
5號緩護命卷第11頁、第12頁至第13頁背面),再經核閱
該緩起訴處分書後認為無誤,實質上亦已受部分程度之懲罰,參
酌其以從事「餐飲」為業,個人教育程度係「高職肄業」,家庭
經濟狀況為「貧寒」,月入約3萬多元,須扶養其母等情,業據
其於警詢時與偵查中自承在卷(警卷第1頁、623號速偵卷第
6頁),且有個人戶籍資料查詢結果1份在卷可佐(警卷第15
頁),依此顯現其智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如主文
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前
段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
法條節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上情形之罪
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前
段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A