簡式審判程序,一審
毒品危害防制條例第10條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第55條前段,數罪併罰 | 
主文

甲OO施用第一級毒品,處有期徒刑拾壹月,扣案之第一級毒品海洛因拾柒包,第二級毒品甲基安非他命陸包,均沒收銷燬之

判例(決)參照

最高法院95年度第7次刑事庭會議決議、97年度第5次刑事庭會議決議意旨參照

--------------------------
倘被告於5年內已再犯,經依法追訴處罰,縱其第3次(或第3
次以上)再度施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒或強制戒治
執行完畢釋放5年以後,已不合於「5年後再犯」之規定,且因
已於「5年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒或
強制戒治,已無法收其實效,即應依該條例第10條處罰(最高
法院95年度第7次刑事庭會議決議、97年度第5次刑事庭會
議決議意旨參照)
判決節錄
經查,被告前有如事實欄所述之施用毒品犯行,有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份在卷可稽,是本案被告施用毒品之犯行距離
先前保安處分之執行雖已逾5年,然其已於5年內再犯,顯見其
再犯率甚高,原保安處分已無法收其實效,本案不屬於「5年後
再犯」之情形,所為與毒品危害防制條例第23條第2項之規定
相符,自應依法追訴處罰
一、二級毒品,顯較各自單純施用第一、二級毒品之方式更為複
雜,惟念其施用毒品乃自戕一己之身體健康,尚未對他人造成危
害,且犯後終能坦承犯行,態度尚可,兼衡被告自承為高職畢業
之智識程度,目前從事廢棄物回收的工作,1日收入約新臺幣9
00元,現已離婚,育有3名子女,家中尚有父母及子女等一切
情狀,量處如主文所示之刑,以資懲儆
法條節錄
壹、程序部分:本案被告甲OO所犯之罪,非死刑、無期徒刑、
最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪,或高等法院管轄第一審之案
件,被告於準備程序中,就前揭被訴事實為有罪之陳述,經受命
法官告以簡式審判程序之旨,並聽取被告與公訴人之意見後,本
院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處,爰依刑事訴訟法
第273條之1第1項、第284條之1規定,經合議庭評議後
,裁定本案由受命法官獨任進行簡式審判程序
是本案之證據調查,依刑事訴訟法第273條之2規定,不受同
法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第1
63條之1及第164條至第170條規定之限制,合先敘明
二、按毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布,自93年
1月9日施行,其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇
程序,區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」
經查,被告前有如事實欄所述之施用毒品犯行,有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份在卷可稽,是本案被告施用毒品之犯行距離
先前保安處分之執行雖已逾5年,然其已於5年內再犯,顯見其
再犯率甚高,原保安處分已無法收其實效,本案不屬於「5年後
再犯」之情形,所為與毒品危害防制條例第23條第2項之規定
相符,自應依法追訴處罰
(一)、按海洛因、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第
2項第1、2款所明定之第一、二級毒品
核被告所為,係犯同條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及
同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
被告持有第一、二級毒品進而施用,持有之低度行為各為施用之
高度行為所吸收,均不另論持有毒品之罪
被告以一行為觸犯上開2罪名,為想像競合犯,應依刑法第55
條規定,從一較重之施用第一級毒品罪處斷
被告以一行為觸犯上開2罪名,為想像競合犯,應依刑法第55
條規定,從一較重之施用第一級毒品罪處斷
」毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文
經查:扣案之疑似第一級毒品海洛因17包(驗餘淨重合計1.
33公克),經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定,鑑定結果
認確實均含有第一級毒品海洛因成分;扣案之疑似第二級毒品甲
基安非他命6包(驗餘淨重合計26.9935公克;純質淨重
合計15.9592公克),經送憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑定
,鑑定結果認確實均含有第二級毒品甲基安非他命成分等情,有
前開法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書及憲兵指揮部刑事鑑識
中心鑑定書在卷可稽,是上開扣案之第一級毒品海洛因17包、
第二級毒品甲基安非他命6包確均屬違禁物無訛,並經檢察官於
起訴書內請求依法宣告沒收銷燬,本院自應依毒品危害防制條例
第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條
第1項前段,毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第1
8條第1項前段,刑法第11條、第55條前段,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第55條前段,55,數罪併罰

引用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第284條之1,284-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A

毒品危害防制條例,第2條第2項,2,A

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第55條,55,數罪併罰

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第55條前段,55,數罪併罰