簡式審判程序,一審
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 
主文

甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑柒月

判決節錄
一、上開犯罪事實,業據被告甲OO於偵訊、本院準備程序及審
理中坦承不諱(見毒偵字第366號卷第34頁,本院審易緝卷
第36至39頁),並有新竹縣政府警察局分局毒品犯罪嫌疑人
尿液採驗作業管制紀錄、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢
驗報告、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷足憑(見毒偵字第
366號卷第11至12頁,本院審易緝卷第6頁至第14頁)
,足認被告上開任意性之自白與事實相符,核屬可信
(二)被告前因施用毒品案件,經本院以101年度壢簡字第8
46號判處有期徒刑5月確定,於103年1月9日易科罰金執
行完畢,有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽,其受徒刑之
執行完畢,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,
應依法加重其刑
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前經觀察、勒戒、強
制戒治及判刑後,猶未戒除施用毒品,足徵其沾染毒癮頗深;併
兼衡本案行為所生危害、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、
生活狀況、素行及犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,
盼被告能澈底戒除毒品
法條節錄
(一)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪;其施用前持有甲基安非他命進而施用,該持有
之低度行為,為施用之高度行為所吸收,不另論罪
(一)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪;其施用前持有甲基安非他命進而施用,該持有
之低度行為,為施用之高度行為所吸收,不另論罪
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條
第1項前段,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法11條前
段、第47條第1項,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯