簡易判決,一審
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 
主文

甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

判決節錄
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告甲OO前曾因施用毒品
案件,經觀察、勒戒及強制戒治執行完畢後,並由檢察官為不起
訴處分確定,再於民國105年間因施用毒品案件,經臺灣臺北
地方法院105年度簡字第3010號判決判處有期徒刑3月,
嗣經上訴,經同院106年度簡上字第5號判決上訴駁回而確定
確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽,詎仍不知
戒絕惡習,再犯本案施用毒品犯行,兼衡其施用毒品戕害自身健
康,智識程度暨家庭經濟狀況,犯罪之動機、目的、手段,自首
犯行犯後態度尚佳等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易
科罰金之折算標準,以資懲儆
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段
、第62條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主
文
法條節錄
又被告在有偵查犯罪職權之警員知悉本案施用甲基安非他命之犯
行前,即主動坦承本案施用第二級毒品犯行,並接受裁判,有被
告警詢筆錄在卷可稽(見毒偵卷第12頁),被告本案犯行合於
刑法第62條前段之自首要件,爰依法減輕其刑」
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段
、第62條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主
文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑