簡式審判程序,一審
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 毒品危害防制條例第11條第1項 | 
主文

甲OO施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒月

又持有第一級毒品,累犯,處拘役伍拾日,如易處罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

扣案之第一級毒品海洛因壹包沒收銷燬之

判例(決)參照

最高法院97年度第5次刑事庭會議決議意旨參照

最高法院72年台上字第641號判例意旨參照

--------------------------
倘被告於5年內已再犯,經依法追訴處罰,縱其第3次(或第3
次以上)再度施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒或強制戒治
執行完畢釋放5年以後,已不合於「5年後再犯」之規定,且因
已於「5年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒或
強制戒治,已無法收其實效,即應依該條例第10條處罰(最高
法院97年度第5次刑事庭會議決議意旨參照)
(三)刑法第62條所謂「發覺」,固非以有偵查犯罪權之機關
或人員確知其人犯罪無誤為必要,而於對其發生嫌疑時,即得謂
為已發覺;但此項對犯人之嫌疑,仍須有確切之根據得為合理之
可疑者,始足當之,若單純主觀上之懷疑,要不得謂已發生嫌疑
(最高法院72年台上字第641號判例意旨參照)
判決節錄
經查,被告甲OO前因施用毒品案件,經臺灣高雄地方法院裁定
送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於94年2月17
日執行完畢,並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以93年度毒
偵字第5356號為不起訴處分確定,嗣於前揭觀察、勒戒執行
完畢後5年內,復因施用毒品案件,經同院以94年度訴字第1
066號判決判處有期徒刑9月、4月,應執行有期徒刑1年確
定(未構成累犯)等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
稽,其於觀察、勒戒執行完畢後5年以內既已再犯,且業經依法
追訴處罰,揆諸前揭說明,原實施之觀察、勒戒已無法收其實效
,其於上開時間復犯本件之施用毒品罪,即非屬上揭條例第20
條第3項所定「5年後再犯」之情形,檢察官依同條例第23條
第2項規定提起公訴,核屬適法,合先敘明
(四)爰審酌被告前已因施用毒品案件經法院判處罪刑並執行完
畢在案,仍不知戒慎,再次漠視法令禁制而犯本罪,顯見其根絕
毒害之意志不堅,未能體悟施用毒品對己身造成之傷害及對社會
造成之負擔,所為甚不足取,兼衡其犯罪動機、目的、手段,及
其於犯罪後坦承犯行,犯後態度尚佳,且施用毒品所生危害係以
自戕身心健康為主,並參酌其高職畢業之教育程度(見毒偵卷第
26頁被告個人戶籍資料查詢結果)、現罹患舌基部惡性腫瘤(
見核交卷第9頁基隆長庚醫院診斷證明書)、無業、家境勉持且
尚須撫養1名親屬之生活狀況(見毒偵卷第7頁被告警詢筆錄受
詢問人欄,本院卷第70頁被告於本院審理時之自述)等一切情
狀,分別量處如主文所示之刑,並就持有第一級毒品部分諭知易
科罰金之折算標準,以示懲儆
法條節錄
一、甲OO明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款
所列管之第一級毒品,不得非法持有、施用,猶基於施用第一級
毒品海洛因之犯意,於民國106年11月14日晚間8時許,
在其址設新北市○○區○○路0巷00號之住處內,以將海洛因
加水稀釋後置於針筒內注射至靜脈之方式,施用海洛因1次
一、施用第一、二級毒品為犯罪行為,毒品危害防制條例第10
條定有處罰明文
惟基於刑事政策,對合於一定條件之施用者,則依同條例第20
條、第23條之規定,施以觀察、勒戒及強制戒治之保安處分
又依修正後毒品危害防制條例立法理由之說明,僅限於「初犯」
及「5年後再犯」2種情形,始應先經觀察、勒戒或強制戒治程
序
倘被告於5年內已再犯,經依法追訴處罰,縱其第3次(或第3
次以上)再度施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒或強制戒治
執行完畢釋放5年以後,已不合於「5年後再犯」之規定,且因
已於「5年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒或
強制戒治,已無法收其實效,即應依該條例第10條處罰(最高
法院97年度第5次刑事庭會議決議意旨參照)
經查,被告甲OO前因施用毒品案件,經臺灣高雄地方法院裁定
送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於94年2月17
日執行完畢,並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以93年度毒
偵字第5356號為不起訴處分確定,嗣於前揭觀察、勒戒執行
完畢後5年內,復因施用毒品案件,經同院以94年度訴字第1
066號判決判處有期徒刑9月、4月,應執行有期徒刑1年確
定(未構成累犯)等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
稽,其於觀察、勒戒執行完畢後5年以內既已再犯,且業經依法
追訴處罰,揆諸前揭說明,原實施之觀察、勒戒已無法收其實效
,其於上開時間復犯本件之施用毒品罪,即非屬上揭條例第20
條第3項所定「5年後再犯」之情形,檢察官依同條例第23條
第2項規定提起公訴,核屬適法,合先敘明
二、被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑
以外之罪,且本案非高等法院管轄之第一審案件,其於準備程序
中就被訴事實為有罪之陳述,經法官告知簡式審判程序之旨,並
聽取公訴人及被告之意見後,依刑事訴訟法第273條之1第1
項規定,經本院裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序
又依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定,簡
式審判程序不適用有關傳聞法則證據能力限制之相關規定;另本
案據以認定被告犯罪之非供述證據,均非公務員違背法定程序所
取得,依同法第158條之4規定反面解釋,均有證據能力,併
此敘明
(一)海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第
一級毒品,不得非法持有、施用
核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一
級毒品罪、第11條第1項之持有第一級毒品罪
其因施用而持有第一級毒品海洛因之低度行為,應為施用之高度
行為所吸收,不另論罪
被告所犯上開2罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
(二)被告前因公共危險案件,經本院以106年度基交簡字第
77號判決判處有期徒刑2月確定,於106年6月17日縮刑
期滿執行完畢等情,有上開前案紀錄表在卷可按,其於受有期徒
刑之執行完畢後,5年以內故意分別再犯本件有期徒刑以上之罪
,均為累犯,皆應依刑法第47條第1項規定加重其刑
(三)刑法第62條所謂「發覺」,固非以有偵查犯罪權之機關
或人員確知其人犯罪無誤為必要,而於對其發生嫌疑時,即得謂
為已發覺;但此項對犯人之嫌疑,仍須有確切之根據得為合理之
可疑者,始足當之,若單純主觀上之懷疑,要不得謂已發生嫌疑
(最高法院72年台上字第641號判例意旨參照)
查被告於上開時、地雖因形跡可疑為警盤查,然斯時並無客觀事
證得以合理懷疑其涉有本件施用及持有毒品之犯行,被告即主動
交出扣案之海洛因1包,向有偵查犯罪職權之員警坦承上情,並
同意警方採尿送驗,進而接受裁判等情,有基隆市警察局第二分
局刑事案件報告書、被告警詢筆錄各1份在卷可查(見毒偵卷第
1頁正反面、第7頁至第10頁),因認被告係對於未發覺之罪
自首而受裁判,符合自首之要件,爰均依刑法第62條前段之規
定減輕其刑,並均依法先加後減之
三、沒收:扣案之海洛因1包(驗餘淨重0.3238公克)屬
第一級毒品,且係本件查獲之毒品,不問屬於被告與否,爰依毒
品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬(惟鑑驗
耗罄之毒品既已滅失,自毋庸宣告沒收銷燬)
另扣案用以盛裝上開第一級毒品海洛因之塑膠袋1個,因無論依
何種方式分離,袋內均會有極微量之毒品殘留(法務部調查局9
3年3月19日調科壹字第09300113060號函參照)
,足認前揭塑膠袋內含極微量毒品殘留而無法析離,亦應整體視
為查獲之第一級毒品,併依毒品危害防制條例第18條第1項前
段規定宣告沒收銷燬
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條
第1項前段,毒品危害防制條例第10條第1項、第11條第1
項、第18條第1項前段,刑法第11條、第47條第1項、第
62條前段、第41條第1項前段,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第1項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A

毒品危害防制條例,第10條,10,A

毒品危害防制條例,第20條,20,A

毒品危害防制條例,第23條,23,A

毒品危害防制條例,第10條,10,A

毒品危害防制條例,第20條第3項,20,A

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第159條第2項,159,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第158條之4,158-4,總則,證據,通則

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第1項,11,A

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第62條,62,刑之酌科及加減

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第1項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑