簡易判決,一審
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 
主文

甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易處罰金以新臺幣壹仟元折算壹日

判決節錄
(二)被告有如犯罪事實欄所示前案情形,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份存卷可據,其因施用毒品案件經觀察、勒戒處分
後,於五年內復又再犯本案,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、
勒戒處分,已無法收其實效,即應依毒品危害防制條例第10條
處罰
又被告有如前揭犯罪事實欄所述之前案情形,有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可稽,其於前案徒刑執行完畢後,5年以內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1
項之規定,加重其刑
爰審酌被告不知自我約束而再犯本罪,顯見其無戒絕之決心,難
抗毒品之誘引,品行非無可議,惟念其施用毒品乃戕害自己身心
健康,尚未危及他人,犯罪所生損害尚非至鉅,並兼衡其貧寒之
家庭生活狀況,國中畢業之智識程度,暨犯後坦承犯行,態度尚
可等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標
準
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項
、第454條,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第47
條第1項、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
法條節錄
(二)被告有如犯罪事實欄所示前案情形,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份存卷可據,其因施用毒品案件經觀察、勒戒處分
後,於五年內復又再犯本案,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、
勒戒處分,已無法收其實效,即應依毒品危害防制條例第10條
處罰
三、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪
被告持有第二級毒品之低度行為,為其施用之高度行為所吸收,
不另論罪
又被告有如前揭犯罪事實欄所述之前案情形,有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可稽,其於前案徒刑執行完畢後,5年以內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1
項之規定,加重其刑
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項
、第454條,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第47
條第1項、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑