通常程序,二審
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪 | 
主文

上訴駁回,緩刑貳年

上訴意旨
二、被告上訴意旨略以:告訴人OO件交通事故所受傷勢尚非極
為嚴重,被告坦承過失並且自首,也願以每月3,500元之老
人津貼賠償告訴人,雙方原本協調分29期賠償,因告訴人要求
擔保致未達成和解,被告願與告訴人繼續溝通協調,原審量刑過
重,請從輕量刑並予緩刑等語
判決節錄
經查:原審於判決中已經詳為說明認定被告屬支道車未讓幹道車
先行搶先左轉,致所騎機車撞擊告訴人機車右側車身,告訴人因
此跌倒受有右肘橈骨頸線性骨折、雙手擦傷及右手挫傷之傷害之
依據;被告雖自首,然考量被告肇事責任不輕,且告訴人已經提
出相關醫療、工作損失及修復機車費用之證明,被告竟僅願每月
賠償1,100元,且案發後從未賠償告訴人,認被告無誠意彌
補犯罪損害以及被告之前科、素行、智識等一切情狀,量處有期
徒刑3月,並無逾越法定刑度或不符比例原則之情事,被告指摘
原審量刑過重,為無理由,應予駁回
法條節錄
一、經本院審理結果,認第一審以上訴人即被告甲OO犯刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪,判處有期徒刑3月,如易科
罰金以新臺幣1,000元折算1日,經核其認事用法及量刑均
無不當,應予維持,並引用第一審判決書記載之事實、證據及理
由(如附件)
四、據上論結,應依刑事訴訟法第373條、第368條、第3
71條,刑法第74條第1項第1款,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審

刑事訴訟法,第371條,371,上訴,第二審

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

引用法條

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審

刑事訴訟法,第371條,371,上訴,第二審

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑