通常程序,一審
毒品危害防制條例第4條第2項 | 毒品危害防制條例第17條 | 兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段,附則 | 毒品危害防制條例第8條第2項 | 毒品危害防制條例第4條第3項 | 毒品危害防制條例第9條第1項 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第51條第5款,數罪併罰 | 
| 律師
主文

甲○○犯附表一所示之罪共拾肆罪,各處如附表一各宣告刑欄所示之刑,其中附表一編號1至12所示之拾參罪,應執行有期徒刑肆年貳月,附表二編號1至4所示之物均沒收,未扣案犯罪所得新臺幣壹萬捌仟元沒收,於全部或一部不能沒收時,追徵之

判決節錄
公訴意旨認被告就附表一編號1成立運輸及販賣之想像競合關係
,附表一編號9至12分別均成立販賣未遂罪、運輸罪之想像競
合關係,均從一較重之罪名處斷等語,尚屬誤會
2.自首減刑事由:公訴意旨及辯護意旨均以:附表一編號2所
示犯行,係在證人OO○到案說明前,被告於警詢時(106年
度少連偵字第7號警卷第3頁)及偵訊時依監聽譯文對於未發覺
之罪自首,請依刑法第62條減輕其刑等語(起訴書、本院訴卷
第237至239頁)
其中邵○○部分,確係因被告供出而查獲,劉○○部分未因被告
供出而查獲,至持用手機0000000000門號之人,係少
年洪O偉所供出而非被告等節,有澎湖縣政府警察局106年1
0月18日澎警刑字第1060019049號函在卷可憑(本
院訴卷第119頁),並有邵○○、劉○○等人之臺灣高等法院
被告前案紀錄表各1份在卷可按(本院訴卷);再依邵○○之筆
錄內容觀之,其與王○○共同販賣第二級毒品予被告之行為,分
別是在106年1月5日、同年月15日、同年月21日,另邵
○○單獨於106年5月17日,為被告及少年洪O偉向多位毒
品上游詢價、議價及提供聯絡方式等情,亦有邵○○之警詢、偵
查中筆錄、微信對話紀錄、郵政存簿儲金簿封面及客戶歷史交易
清單等在卷可資查明(本院訴卷第163頁以下)
(二)量刑事由:茲審酌被告明知毒品危害國民身心健康甚鉅,
散布行為將影響社會治安,為政府明令禁止之行為,為滿足自身
之毒癮,竟無視毒品對於人之身心健康之危害性,漠視法規禁令
,而為本件相關犯行,不僅有害社會及經濟秩序,對社會治安亦
產生潛在威脅,實應予以非難;惟參被告前亦涉有多起販賣毒品
案件,經起訴及審判中之期間內,再犯本件多次之販賣、運輸轉
讓毒品犯行,有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,對社
會危害甚鉅,本不應輕縱
惟念及其行為時年僅20歲而心智未臻全然成熟,其固於本案中
,販賣、轉讓毒品予未成年人及與少年共犯,然參其自身亦甫成
年,身邊不乏年齡相仿且未成年的朋友,因而,尚難對他與少年
共犯或提供毒品與未成年人等行為過於苛責;且參其自承學歷為
高職肄業,曾經在海鮮餐廳擔任服務生,家中尚有父母支援家中
經濟,姊妹仍在就學或剛畢業等(本院訴卷第280頁)智識程
度非高,家庭及經濟狀況尚可;而其再犯之動機,依其所述係為
滿足自己與少年洪O偉施用毒品,而非為牟取暴利,惡性尚非重
大;另參其始終坦承犯行,犯後態度良好,並與少年洪O偉共同
供出毒品來源,協助檢警查獲或繼續偵辦他人之販毒犯行,稍能
彌補其所破壞之社會法益,堪認其確有相當之悔意;佐以公訴意
旨另以被告於本案羈押時書寫信件表達悔過之意、已知所警惕,
及其母於另案105年度訴字第41號審理中曾到場關懷與支持
被告,未來被告之家庭支持系統應能適度監督、管教被告,請求
從輕量刑及定其應執行之刑,使被告能盡早復歸社會等語;及依
被告所為各次販賣、轉讓或運輸之罪質、毒品種類及其數量、金
額之多寡,分別量處如附表一各宣告刑欄所示之刑
法條節錄
一、證據能力部分:按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑
事訴訟法第159條之1至第159條之4等規定,而經當事人
於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成
時之情況,認為適當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第
1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視
為有前項之同意,刑事訴訟法第159條之5定有明文
本件做為證據使用而不符刑事訴訟法第159條之1至第159
條之4規定之相關審判外陳述,未經檢察官、被告甲○○及其辯
護人於本院審理過程中聲明異議,本院並審酌各該陳述作成時之
情況,尚無違法及證明力明顯過低之瑕疵,且與本案相關之待證
事實具有關連性,認以之作為證據應屬適當,揆諸上開規定,本
件經調查之證據,均有證據能力
(一)甲基安非他命、愷他命分別為毒品危害防制條例第2條第
2項第2款、第3款所列管之第二級、第三級毒品,依法不得運
輸、販賣或轉讓
是在運輸、販賣同一級毒品法定刑相同之情形下,倘其行為客體
同一,而行為有既遂、未遂之別,又別無其他足資比較情節輕重
之相同基準,且非成立想像競合應從一重處斷之情形,自應以既
遂之情節重於未遂者,論以較重之運輸既遂罪即足;是本件被告
與少年洪O偉固然意圖營利而基於販賣第二級或第三級毒品之目
的,著手販入本件附表一編號9、10、11、12所示毒品(
無證據可證明各該所運輸之毒品,嗣後已販賣既遂),然其等共
同運輸行為既為毒品擴散之來源,且已達既遂程度,且運輸及販
入之客體同一,其行為階段、所生危害及可罰程度,均較販賣同
級毒品未遂為重,自應從較重之運輸毒品既遂處斷
(二)又甲基安非他命亦屬藥事法所稱之禁藥,而明知為禁藥而
轉讓者,藥事法第83條第1項定有處罰明文
故行為人明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓予他人者,其轉讓行
為同時該當於毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品
罪,及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪之構成要件,具有法
規競合之情形,自應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」、
「特別法優於普通法」等法理,綜合比較,擇一處斷,以免評價
過當
又成年人對未成年人為轉讓行為,依毒品危害防制條例第9條第
1項規定加重其本刑至1/2後,其法定刑(原6月以上5年以
下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金,加重後最重本刑
為7年6月)已較藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑
(7年以下有期徒刑,得併科新臺幣500萬元以下罰金)為重
,自應依毒品危害防制條例第8條第2項、第9條第1項之成年
人對未成年人轉讓第二級毒品規定處罰
(三)是核被告所為,附表一編號1係犯毒品危害防制條例第4
條第3項之販賣第三級毒品罪(1罪)
附表一編號2至8、10之1所示,均係犯毒品危害防制條例第
4條第2項之販賣第二級毒品罪(8罪)
附表一編號9所為則係毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第
二級毒品罪(1罪)
附表一編號10之1、11、12所為,則犯毒品危害防制條例
第4條第3項之運輸第三級毒品罪(3罪)
附表一編號13部分,係犯毒品危害防制條例第8條第2項、第
9條第1項之成年人對未成年人轉讓第二級毒品罪(1罪)。
(一)加重及減輕事由:1.與少年共犯部分:按成年人教唆、
幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪
者,加重其刑至二分之一;但各該罪就被害人係兒童及少年已定
有特別處罰規定者,從其規定,兒童及少年福利與權益保障法第
112條第1項定有明文
至附表一編號13部分,因毒品危害防制條例第9條第1項對於
受轉讓人為未成年人者(包括兒童及少年福利與權益保障法所定
義之少年)已為特別處罰之規定,依兒童及少年福利與權益保障
法第112條第1項但書之規定,自不得再依同條第1項前段之
規定加重其刑,併此敘明
2.自首減刑事由:公訴意旨及辯護意旨均以:附表一編號2所
示犯行,係在證人OO○到案說明前,被告於警詢時(106年
度少連偵字第7號警卷第3頁)及偵訊時依監聽譯文對於未發覺
之罪自首,請依刑法第62條減輕其刑等語(起訴書、本院訴卷
第237至239頁)
3.偵審自白減刑事由:被告於偵查及審判中均自白本案之全部
犯行,已如前述,均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定
減輕其刑
4.供出上游減刑事由:(1)按犯毒品危害防制條例第4條至
第8條、第10條或第11條之罪,供出毒品來源,因而查獲其
他正犯或共犯者,始得依該條例第17條第1項規定減輕或免除
其刑
末再參酌被告所犯附表一編號1至12所示13罪,按刑法第5
1條數罪併罰定執行刑之立法所採之限制加重原則,避免以實質
累加方式定應執行刑,使處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵
,而違反罪責原則,並考量因生命有限,刑罰對被告等造成之痛
苦程度,係隨刑度增加而生加乘效果,而非以等比方式增加,而
隨罪數增加遞減其刑罰之方式,當足以評價被告行為之不法性之
法理(即多數犯罪責任遞減原則),及審酌行為人所犯各罪之罪
質、散布毒品對象數及次數、各罪之犯罪時間、對於法秩序之輕
率態度,對於社會整體之危害程度等總體情狀,合併定其應執行
之刑,以資懲儆
末被告得於本判決確定後,依刑法第50條第2項規定,請求檢
察官就其所犯各罪聲請合併定應執行之刑,附此敘明
(一)按犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第1
3條或第14條第1項、第2項之罪者,其供犯罪所用之物,不
問屬於犯罪行為人與否,毒品危害防制條例第19條第1項已有
明文
犯罪所得屬於犯罪行為人者,沒收之;並均於全部或一部不能沒
收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條第1項、第2
項、第4項、第38條之1第1項前段、第3項亦分別規定甚明
是除供毒品危害防制條例第19條第1項例示之罪犯罪所用之物
為刑法第38條第2項之特別規定,不問屬於犯罪行為人與否均
沒收外,其餘就違禁物、犯罪所得、預備供犯罪所用之物及關於
供犯罪所用之物全部或一部無法沒收時,因毒品危害防制條例並
無特別規定,自均應依刑法第11條前段規定,回歸適用刑法「
沒收」章之相關規定
(二)扣案如附表二編號1、2所示之電子磅秤及手機(含SI
M卡1張),係供被告各次販賣第二級或三級毒品之犯行所用之
物,業據被告坦承無誤(本院訴卷第107頁),均應依毒品危
害防制條例第19條第1項規定,隨同被告所犯各該販賣第二級
、第三級毒品犯行項下,諭知沒收
(三)附表二編號3所示少年洪O偉為警查獲時所扣得之物確係
愷他命,為被告與少年洪O偉共犯如附表一編號12所示運輸毒
品之犯行,該等毒品即屬不受法律保護之違禁物,且少年洪O偉
共犯本案部分尚未起訴,自應依刑法第38條第1項規定,隨同
被告所為此部分犯行,為沒收之諭知
(四)附表二編號4所示之現金4萬元,係被告所有並交付予少
年洪O偉、預備作為販入毒品運輸返回澎湖而供販賣牟利之用,
惟因僅購得部分毒品所剩,業經被告及少年洪O偉所陳明(他2
8號卷第236至237頁、偵304號卷第12至13頁),
是此部分既屬被告犯罪所預備之物,爰依刑法第38條第2項宣
告沒收
(五)被告就附表一編號2至5、10之1所示犯行部分,分別
因各該販賣毒品之犯罪行為而有所得,均如附表一編號2至5、
10之1所示(均未扣案),自應依刑法第38條之1第1項前
段規定,就各該毒品交易所收取之數額,附隨於各該罪刑,各別
諭知沒收如附表一編號2至5、10之1宣告刑欄所示;又因此
部分沒收之物為金錢,而無不宜沒收或無法追徵價額之情形,是
均隨同各該罪刑為沒收之諭知,及依刑法第38條之1第3項規
定,於全部或一部無法沒收時予以追徵之
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,兒童及少年
福利與權益保障法第112條第1項前段,毒品危害防制條例第
4條第2項、第3項、毒品危害防制條例第8條第2項、第9條
第1項、第17條、第18條第1項前段、第19條第1項、刑
法第11條、第28條、第38條第1項、第2項、第38條之
1第1項前段、第3項、第51條第5款,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

兒童及少年福利與權益保障法,第112條第1項前段,112,附則

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第3項,4,A

毒品危害防制條例,第8條第2項,8,A

毒品危害防制條例,第9條第1項,9,A

毒品危害防制條例,第17條,17,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第38條第1項,38,沒收

刑法,第38條第2項,38,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法,第51條第5款,51,數罪併罰

引用法條

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A

毒品危害防制條例,第2條第2項第3款,2,A

毒品危害防制條例,第2條第2項第3款,2,A

藥事法,第83條第1項,83,罰則

毒品危害防制條例,第8條第2項,8,A

藥事法,第83條第1項,83,罰則

毒品危害防制條例,第9條第1項,9,A

藥事法,第83條第1項,83,罰則

毒品危害防制條例,第8條第2項,8,A

毒品危害防制條例,第9條第1項,9,A

毒品危害防制條例,第4條第3項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第3項,4,A

毒品危害防制條例,第8條第2項,8,A

毒品危害防制條例,第9條第1項,9,A

兒童及少年福利與權益保障法,第112條第1項,112,附則

毒品危害防制條例,第9條第1項,9,A

兒童及少年福利與權益保障法,第112條第1項但書,112,附則

刑法,第62條,62,刑之酌科及加減

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A

毒品危害防制條例,第4條,4,A

毒品危害防制條例,第10條,10,A

毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A

刑法,第51條,51,數罪併罰

刑法,第50條第2項,50,數罪併罰

毒品危害防制條例,第4條,4,A

毒品危害防制條例,第12條,12,A

毒品危害防制條例,第13條,13,A

毒品危害防制條例,第13條,13,A

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

刑法,第38條第1項,38,沒收

刑法,第38條第2項,38,沒收

刑法,第38條第4項,38,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

刑法,第11條前段,11,法例

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

刑法,第38條第1項,38,沒收

刑法,第38條第2項,38,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

兒童及少年福利與權益保障法,第112條第1項前段,112,附則

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第3項,4,A

毒品危害防制條例,第8條第2項,8,A

毒品危害防制條例,第9條第1項,9,A

毒品危害防制條例,第17條,17,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第38條第1項,38,沒收

刑法,第38條第2項,38,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法,第51條第5款,51,數罪併罰