簡易判決,一審
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第74條第2項第5款,緩刑 | 刑法第74條第2項第8款,緩刑 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪 | 
|重型機車 |犯後態度,無前科 |0.44毫克
主文

甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,緩刑貳年,並應於本判決確定之日起壹年內,向執行檢察官指定之政府機關,政府機構,行政法人,社區或其他符合公益目的之機構或團體提供肆拾小時之義務勞務,並應接受法治教育課程肆小時,緩刑期間付保護管束

判決節錄
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告甲OO具有小學畢業(
本院卷第3頁之個人戶籍資料)之教育程度,年已七旬,有相當
社會歷練,且酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念,已透過政
令宣導及各類媒體長期廣為宣達週知,被告對於酒後不能駕車及
酒醉駕車之危險性,應已具有相當程度之違法性意識,卻仍酒後
猶心存僥倖,騎乘普通重型機車車種,吐氣所含酒精濃度已達每
公升0.44毫克,足徵其已對自身及一般往來公眾之生命、身
體、財產產生危險;兼衡其坦承犯行之犯後態度,無前科之素行
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查(本院卷第4頁
),並考量其自述以撿拾回收物為生、家庭經濟為貧寒之生活狀
況(警卷第4頁、偵卷第10頁)及本次酒駕幸未釀成實害等一
切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準,
以示懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前
段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第8款、第93條
第1項第2款,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處
刑如主文
法條節錄
又本院審酌被告於偵訊中表示無力負擔新臺幣4萬5千元之緩起
訴處分金等情(見偵卷第10頁),復為促使被告日後重視法律
規範秩序,強化道路交通安全理念,導正服用酒類駕駛動力交通
工具之偏差行為,本院認應課予被告一定條件之緩刑負擔,令其
能從中深切記取教訓以警惕自省,以資作為自身經驗的銘刻,爰
依刑法第74條第2項第5款及第8款之規定,命被告應於本判
決確定之日起1年內,向檢察官指定之政府機關、政府機構、行
政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體,提供40小時
之義務勞務,及接受4小時之法治教育課程,並於緩刑期間內依
法付保護管束
又被告於本案緩刑期間倘未如期履行,而違反本判決所諭知之負
擔情節重大,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,而有執行刑罰
之必要者,依刑法第75條之1第1項第4款規定,得撤銷其緩
刑之宣告,併此敘明
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前
段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第8款、第93條
第1項第2款,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處
刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第5款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第8款,74,緩刑

刑法,第93條第1項第2款,93,保安處分

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第2項第5款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第8款,74,緩刑

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,緩刑

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第5款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第8款,74,緩刑

刑法,第93條第1項第2款,93,保安處分

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A