簡易判決,一審
毒品危害防制條例第10條第2項 | 
主文

甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

判決節錄
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,就犯罪事實部分,更
正施用時間為「106年8月22日下午某時許」,證據部分補
充臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官易服社會勞動指揮書、觀護輔
導紀要、臺灣高等法院被告前案紀錄表,論罪部分則補充「其施
用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,應為其之後持以
施用之高度行為所吸收,不另論罪」,餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書(如附件)之記載
二、爰審酌被告甲OO前已因施用毒品案件,經觀察、勒戒之矯
治措施後,仍無視各式毒品對己身之戕害及對社會治安所衍生之
重大影響,且前因施用毒品案件,經本院判處罪刑確定,然於易
服社會勞動執行期間內,又繼續施用毒品,其法治觀念及自制能
力均薄弱,兼衡其智識程度、坦承犯行之犯後態度等一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條、第
41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
法條節錄
三、被告本案用以施用甲基安非他命之器具並未扣案,即無證據
可認係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所定之專供施用
毒品之器具,亦無從認定係屬被告所有,自不能宣告沒收
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條、第
41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第41條第1項前段,41,易刑