簡式審判程序,一審
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 
| 律師
主文

甲OO幫助犯詐欺取財罪,處拘役肆拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

判例(決)參照

最高法院49年台上字第77號判例意旨參照

--------------------------
三、按刑法上之幫助犯,係指以幫助之意思,對於正犯資以助力
,而未參與實施犯罪之行為者而言(最高法院49年台上字第7
7號判例意旨參照)
判決節錄
四、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告提供金融帳戶予詐騙集
團使用,致詐騙集團使用其帳戶作為匯領詐欺犯罪所得之用,告
訴人受騙之款項並經詐騙集團領取,而被告之行為已增加偵查犯
罪機關事後追查詐騙集團成員困難,促使詐騙集團更加猖獗氾濫
,對於社會治安之危害程度不容小覷,實屬不該,惟參酌被告尚
非實際參與詐欺取財犯行之成員,本案犯罪手段係提供金融帳戶
之犯罪情節,兼衡其自述因無工作缺錢而為本件犯行之犯罪動機
,及其於偵查中已坦承為換取金錢而交付金融帳戶之事實,嗣於
本院審理中坦承犯行之犯後態度,而告訴人OO院傳喚均未到庭
或以書面表示意見,而被告犯後尚未與告訴人OO或賠償,復參
以被告大漢技術學院畢業之智識程度,未婚無子女,目前無業,
自述曾從事養生會館接待及英語顧問等工作,因母親開刀而返回
花蓮,目前母親手術後目前狀況較佳不太需要照顧,被告目前正
開始尋找工作,家中最小的弟弟尚就學中仍需其提供經濟協助之
家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰
金之折算標準,以示懲儆
法條節錄
一、按簡式審判程序之證據調查,不受第159條第1項之限制
,刑事訴訟法第273條之2定有明文,是於行簡式審判程序之
案件,被告以外之人於審判外之陳述,除有其他不得做為證據之
法定事由外,應認具有證據能力,合先敘明
是核被告所為係犯刑法第339條第1項、第30條第1項前段
之幫助詐欺取財既遂罪
被告幫助前揭詐騙集團成員犯詐欺取財罪,核屬幫助犯,爰依刑
法第30條第2項之規定,減輕其刑
據上論斷,應依刑事訴訟法第273之1第1項、第299條第
1項前段、第310條之2、第454條第2項,刑法第30條
第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條
第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A