簡式審判程序,一審
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 
| 律師
主文

甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

判決節錄
三、被告前因施用毒品案件,經本院以103年度毒聲字第75
號裁定送觀察、勒戒後,於103年8月27日因無繼續施用傾
向而釋放出所,並經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以103年
度毒偵字第203號為不起訴處分確定,有臺灣高等法院被告前
案紀錄表存卷可參
五、被告前因販賣第二級毒品罪,經臺灣高等法院花蓮分院以1
03年度上訴字第107號判決判處有期徒刑2年確定,於10
4年12月25日假釋出監,105年3月21日縮刑期滿假釋
未經撤銷視為執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
稽
六、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前經觀察、勒戒,猶無
視於毒品對己身及家庭之危害和衍生之種種犯罪及社會治安問題
,再為本案施用第二級毒品之犯行,實非可取;又審酌被告本件
犯行係施用毒品,尚僅戕害自己身心健康,並未直接加害於他人
,反社會性情節非高,及其犯後於警詢及偵查中否認犯行,嗣業
於本院審理中就前開犯行坦承不諱之犯後態度,及其國小畢業之
智識程度,未婚無子女,自述擔任綁鋼筋之臨時工,每月收入約
新臺幣(下同)2萬元,母親臥病在床需扶養母親之家庭經濟狀
況等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標
準,以示懲儆
法條節錄
一、按簡式審判程序之證據調查,不受第159條第1項之限制
,刑事訴訟法第273條之2定有明文,是於行簡式審判程序之
案件,被告以外之人於審判外之陳述,除有其他不得做為證據之
法定事由外,應認具有證據能力,合先敘明
四、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第
被告於前開有期徒刑執行完畢後5年以內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條
第1項前段、第310條之2、第454條第2項,毒品危害防
制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、
第41條第1項前段,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑